פסק הדין שחייב את מיטב להחזיר רבע מיליארד שקל: העליון שלח את הצדדים לגישור

האם במסגרת ערעור שהגישה מיטב דש, ימתיק כעת ביהמ"ש את פסק הדין שניתן במהלך התביעה הייצוגית שהוגשה נגדה בגין הפרת הסכם?

הערעור אותו הגישה מיטב דש, הוגש לאחר פסיקה שניתנה בביהמ"ש המחוזי במהלך תביעה ייצוגית, לפיה קופת הגמל דש תחזיר לעמיתים סכום של יותר מרבע מיליארד שקל בשל גביית דמי ניהול בניגוד להסכמים. הערעור נידון אתמול בביהמ"ש העליון בהרכב של שלושה שופטים - יצחק עמית, ענת ברון וחאלד כבוב, ובהליך הציע ביהמ"ש לחברה ולתובעי הייצוגית להגיע להליך לגישור. התובענה אושרה כייצוגית בשנת 2015.

באוגוסט 2021 פסקה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר מיכל אגמון גונן, כי על קופת הגמל דש להחזיר לעמיתים סכום של יותר מרבע מיליארד שקל, בשל גביית דמי ניהול בניגוד להסכמים ותוך הפרת חובת הנאמנות שהיא חבה כלפיהם. לפי פסק הדין, חבר קבוצה זכאי צפוי לקבל לחשבונו כ-1,500 שקל. מיטב לא הסכימה עם הקביעה וערערה כאמור לעליון.

במהלך החודשים שלאחר התביעה, הסבירה מיטב כי לא הייתה רוכשת את קופות הגמל מידי גד גמולים אילולא יכולה הייתה להעלות דמי ניהול כחוק. ההליכה לפשרה אולי תועיל פיננסית עם מיטב אך גם מחלישה את טענת בית ההשקעות כי מדובר בפסקה מוטעית לחלוטין מצד בית המשפט.

מה שעלול לקלקל את ההסכמה בהליך הגישור מצד מיטב, הוא היקף התגמול שניתן לבאי כוחם של הייצוגית ולנציגם. לנוכח היקף הפיצוי הגבוה שפסקה אגמון גונן, שכר הטרחה של עורכי הדין היה מהגבוהים אי פעם שנפסק בבית משפט במסגרת תביעה ייצוגית – 16 מיליון שקל ולתובעים ישראל גרינברג ומיכאל לוינרד נפסק פיצוי של 2.3 מיליון שקל (לאחר שדרשו לעצמם 20 מיליון). פשרה עשויה לשנות גם את תגמולם של העוסקים בתביעה.

ההנחה בשוק היא כי הצדדים אכן יסכימו על גישור במהלכו מיטב תנסה להגיע לידי פשרה. במידה שהגישור לא יצלח ישובו הצדדים לבית משפט העליון. הנהלת מיטב, בהובלת אילן רביב, כבר הפרישה את מלוא הסכום, כך שפשרה בתיק עשויה להביא להכרה מחדש בהון בהיקף של מאות מיליוני שקלים ולרשום אותו כרווח. מניית מיטב נסחרת היום בשווי של כמעט 900 מיליון שקל.