מעולם לא קראתי שטויות ברצף כזה. אין שום התייחסות לגרעות הקרן, לבעיות הגרעון הדמוגרפי, לריבית החישובית שהולכת כעת ל"אכול" כרבע מהחסכונות של האנשים. גיבוב של שטויות . אינני מבין כיצד בכלל כלכליסט נותן אפשרות לכתבות עלובות כאלה, שאינן מבוססות לא חשבונאית, לא אקטוארית ולא לפי התקנונים של קרנות הפנסיה וביטוחי המנהלים. דעו כי גם בדמי ניהול אפס מצב הקרנות אם לא מנהלים נכון הוא עלוב

אם אנו רוצים להוציא מהקרנות את הכספים שלנו, לפני שלא יישאר שם כלום אחרי שהיושבים קרוב לצלחת יפסידו הכל בבורסה ויחלקו לעצמם אופציות, בונוסים, דיווידנדים ומצנחי זהב.

ישנם לא מעט דוגמאות בעולם כשאנשים לא קיבלו גרוש מסיבות כאלה ואחרות (כגון מעבר למדינה אחרת). אני מפקיד את מה שחייב המעסיק ולא אגורה יותר. אם לא הטבות מס, לא הייתי מעוניין להפקיד לפנסיה בכלל.

המלצה מקובלת וחשובה היא לנסות ולא לפדות את קרן ההשתלמות (למי שיש ומסוגל לא להשתמש בה) אלא לשמור אותה לפנסיה (או כמקור נזיל, פטור ממס רווחי הון, לימים קשים).

למה? כי קרן פנסיה זה תקנון לגיל 67 או 70 או שטייקון אוכל את הכסף או שאתה מת קודם. רוצים לחסוך? שימו בקרן השתלמות או בנכס

לכל אחד היא לחסוך לבד כמה שאפשר ולא לסמוך על הפנסיה שהמדינה שינתה את התנאים בה בממוצע כל שנה וחצי בעשר שנים האחרונות. עדיף שקל בבנק משקל וקצת בפנסיה.

תוכל להרחיב על הנקודה האחרונה?