55. "לא סיפור של ימין ושמאל" הם שונאים את השמאל. אבל לא ציפיתי מהשמאל הישראלי לשום דבר חוץ מ-"זה מלחמה של העשירים בעניים" אפילו שברקזיט לא קשור לכסף ושטראמפ מיליארדר ויוריד מיסים על *עשירים* ושלברני הקומוניסט לא היה סיכוי אפילו בפריימריס שלא לדבר על הג'נרל. "שמאלני העולם, התאחדו! עלינו להבטיח שהשמאל יפסיד בכל ארץ וארץ, בדיוק כמו קורבין באנגליה, הולנד בצרפת והדמוקרטים בארה"ב" שמאלנים מסכנים | 16.12.16 (ל"ת)
54. ל-45 - הטיעון הזה לא רלוונטי קודם כל - לפני 20 שנים לא היית מדמיין בכלל שאיש כמו טראמפ יכול להיות נשיא. לפני 10 שנים זו הייתה בדיחה בסימפסונ'ס, חלק מהזייה של הומר או משהו כזה. דבר שני - אין משמעות למספר המצביעים. אם הייתה משמעות, הרבה אנשים במדינות הלא מתנדנדות היו הולכים להצביע. והכל היה נראה אחרת לגמרי. POPULAR VOTE זה כמו נתוני החזקת כדור בכדורגל. פשוט לא מעניין. דונאלד | 13.12.16 (ל"ת)
53. קפיטליזם לעניים וסוציאליזם לעשירים בליית: ""בנינו שיטה, ועכשיו אנחנו מתמודדים עם התוצאות שלה, פוליטית וכלכלית" -בנינו שיטה: קפיטליזם לעניים וסוציליזם לעשירים. זה כל הסיפור, ורק הדיוט יגיד שזה לא כך. בן תמרי | 12.12.16 (ל"ת)
51. 'הכלכלה שהיתה לנו מ־1945 עד 1975' - הטובה ביותר שהיתה... הלוואי שתחזור, כי אז הפערים היו מינימאליים, דירה נקנתה תוך 5-10 שנות משכורות, וההוצאות הקיומיות היו נמוכות מאי פעם. עכ | 11.12.16 (ל"ת)
50. לכל מי שכתב נגד קיצבאות - התשובה ברורה כמו שרבים אמרו - מצב התעסוקה הגרוע ממילא, רק ילך ויחריף. הסיבות מגוונות - מיחשוב ואוטומציה, הגירה מהעולם השלישי, מיקוד התאגידים על רווח בלבד. זה לא משנה. בני חמישים ומטה מפוטרים, העלמות הקביעות (כנראה בצדק), העלמות מיקצועות הן תופעות עולמיות שלא יעלמו. ללא תמיכה ממשלתית במחוסרי עבודה - רק ההיסטוריה תלמד אותנו מה עלול לקרות. הצעות חלופיות יתקבלו בברכה. צחי | 10.12.16 (ל"ת)
49. בקיצור, אין לו מושג מה טוב כדי לפתור את הבעיה ואומר את הדבר הבטוח ביותר, לאומיות אף פעם לא עזרה למדינה הלאום, רק הובילה להתרסקות כלכלית מדינית ומוות של המונים. את זה הוא שכח להזכיר וזה מה שיהיה עם ה״ניאו-לאומנים״ ינסו לבצע מדיניות של שנות ה-50 בשנות ה2016 מאיר | 10.12.16 (ל"ת)
48. קישקוש, חצי קישקוש, מבט אחד חטוף. רק חבל שזה לא מסתדר עם הנתונים: קלינטון ניצחה את טראמפ ב 2.8 מליון קולות. 54 לעומת 46 אחוזים מהבוחרים. היא קבלה אותו מספר קולות כמו אובמה. השיטה המוזרה שלהם ודפוס הצבעה "מעניין" בקלפיות הממוחשבות במדינות המפתח העלו את טראמפ כנשיא עם פער עצום לרעתו ב POPULAR VOTE. שליימלה | 10.12.16 (ל"ת)
47. בעיית התעסוקה רק תלך ותחמיר בעשורים הקרובים מחשבים ורובוטים ימחקו מאות מיליוני מקומות עבודה ברחבי העולם: מקצועות נהיגה, פועלי ייצור, מנהלי חשבונות, רואי חשבון, יועצים למיניהם, עובדי ניקיון, עובדי לוגיסטיקה, שליחים, בנקאים, חיילים, טייסים, רופאים (כן,כן), עובדי רשתות מזון מהיר, מוכרים, קופאיות והרשימה ארוכה יהפכו למיותרים. יהיו יחידי סגולה שיעסקו במחקר ופיתוח, אומנות, אדריכלות, עיצוב. כל השאר יהיו מובטלים שאף אחד לא ידע מה לעשות עמם. לב | 10.12.16 (ל"ת)
46. בעיית התעסוקה רק תלך ותחמיר בעשורים הקרובים מחשבים ורובוטים ימחקו מאות מיליוני מקומות עבודה ברחבי העולם: מקצועות נהיגה, פועלי ייצור, מנהלי חשבונות, רואי חשבון, יועצים למיניהם, עובדי ניקיון, עובדי לוגיסטיקה, שליחים, בנקאים, חיילים, טייסים, רופאים (כן,כן), עובדי רשתות מזון מהיר, מוכרים, קופאיות והרשימה ארוכה יהפכו למיותרים. יהיו יחידי סגולה שיעסקו במחקר ופיתוח, אומנות, אדריכלות, עיצוב. כל השאר יהיו מובטלים שאף אחד לא ידע מה לעשות עמם. לב | 10.12.16 (ל"ת)
45. מחשבים לוקחים עבודה, לא סינים מצב התעסוקה רק ילך ויחמיר. בנוגע לטראמפ הוא לא נבחר ב-popular vote, אלא בזכות שיטת האלקטורים. הילרי קיבלה 2.5 מיליון קולות יותר. טראמפ בנה סביבו כוורת של מיליארדים מנותקים אז כנראה הישועה לא תגיע ממנו. הימור שלי: ארצות הברית ואירופה ימשיכו לדעוך. המזרח הרחוק יצמח. לב | 10.12.16 (ל"ת)
44. מאמר חשוב וכתוב מצויין לגבי הגלובליזציה מייקל מור הבין והכין סרט מרתק כבר לפני שנים. אני מניח שאי אפשר לחזור לאחור אבל צריך לבצע תיקונים. היה רצוי להרחיב מעט על ההרס שיצר המגזר הפיננסי. האנשים שיצרו את ההרס לא נענשו אלא פרשו עם המיליארדים שעשו. רק הבנקים (בעלי המניות שרובם פאסיביים) שילמו מחיר. לכמה מאות אנשים/מנהלים צריך לקחת את הכסף ולשים בכלא את חלקם. אינני מבין למה לא עשו להם כלום. עדיין לא מאוחר. רון | 10.12.16 (ל"ת)
43. אבל טראמפ ונבחריו מיליארדרים יותר גדולים מקודמיהם האם יתרמו את המיליארדים לשם ייצור מקומות תעסוקה? | 10.12.16 (ל"ת)
42. לכל מי שמנסה להכניס את ישראל לניתוח חברים, אנחנו לא ארה"ב או אירופה. להפך, אנחנו בצד השני של המפה הגלובלית. באותו הצד כמו סין ושאר המדינות המתפתחות. הצד, שבעקבות הגלובליזציה, ההשקעות ברחו לשם. הצד, שבעקבות הגלובליזציה, מכניס את המוצרים שלו בלי מיסים לארה"ב ולאירופה. אז נכון, גם אני עם הזמן השתכנעתי שבגלובליזציה יש יותר חסרונות ברמה ה"גלובלית", עדיין מדינת ישראל בינתיים מרוויחה ממנה. ניר | 10.12.16 (ל"ת)
41. אובר חוכם בדיעבד תמיד בדיעבד נמצא החכם שראה את הכל מראש וידע את הכל מראש. אם הוא היה באמת כזה חכם אז הוא היה לפחות מולטי-מליונר (שברור שהוא לא) כי מידע כזה אפשר לעשות המון כסף. אבל מה? כשזה בדיעבד זה לא שווה פרוטה. משקיע | 10.12.16 (ל"ת)
40. כן, המנהיגים אכן בגדו בנו, אבל לא... ...צ'קים מביטוח לאומי לא ישפרו את המצב. הציבור אינו רוצה להמשיך במצב הנוכחי, שבו בנקי השקעות וספקולנטים חוגגים בזכות הריבית האפסית אשר מביאה לגאות בבורסה, בשעה שהמשרות שלו הולכות ונעלמות. אבל צ'קים ממשרד הרווחה לא יפתרו את הבעיה, משום שבני אדם רוצים לעבוד ולהיות עצמאיים, לא נתמכי סעד. הפיתרון הוא אך ורק בחזרה לפסים של צמיחה, ועל מנת לעשות זאת יש הכרח בהעלאת ריבית, פיצוץ כל הבועות הפיננסיות למיניהן, וקיצוץ מסיבי של הוצאות הממשלה. אורן | 10.12.16 (ל"ת)
39. הוא אכן נוגע בהרבה נקודות חשובות אבל שוכח להתייחס לנקודה מאוד חושבה אחת. המהפכה שהתחילה ומאיימת הרבה יותר מכל התהליכים שכבר קרו, המהפכה הרובוטית שכבר רואים את הניצנים שלה. הרי עוד חמש שנים פחות או יותר האנושות הולכת לאבד כ-30% מהמשרות הקיימות בזמן מאוד קצר, נכון מדובר בעבודות פחות מעניינות כמו נהגים מובילים שירות לקוחות וכו'. במצב זה אנחנו נתחיל לחוזר לתחילת המאה הקודמת בה אנשים לא ראו שיש להם עתיד והתהליכים שקרו עד להתייצבות הכלכלה מחדשת. בסבב הקודם קיבלנו שתי מלחמות עולם ggg | 10.12.16 (ל"ת)
38. העולם חזר לתקופת הפיאודליזם של פריצים ועבדים הון שלטון אסון וההמונים אדישים וכבר לא איכפת להם מי ישלוט . פשוט אין שום אמון באף אחד עוד לא אבדה תקוותנו | 10.12.16 (ל"ת)
35. הנה איש חכם ועם מי נשארה הכלכלה הישראלית ....... נשארנו עם קרנית פלוג הפוסטמה חדלת אישים כנגידת בנק ישראל ....... משה | 10.12.16 (ל"ת)
34. משעשע שאנשים קוראים את מה שהבחור אומר בעצם בליית' אומר - שהמפתח לכלכלה בריאה הוא לא "חלוקת קצבאות" ומי שחושב כך לא קרא את הכתבה. המפתח לדבריו הוא תעסוקה קרובה ל-100%. וכדי לגרום לזה צריך להטיל מכסי מגן, לבטל חוזי מסחר - בקיצור, בדיוק מה שטראמפ מתכוון לעשות - כדי להפוך את התעשייה המקומית לרווחית. מצד שני, חלוקת קצבאות היא מתכון בטוח להרס הכלכלה ובליית' לא אומר במילה אחת שהוא תומך בזה. המטרה חייבת להיות להוציא את כולם לעבוד. כולם. מי שטוב באקדמיה - בסדר, שיעבוד באקדמיה. מי שטוב במסחר - שיעבוד במסחר. מי שטוב בתוך נפח - שיהיה נפח :-). אבל לא מבינים דבר. | 10.12.16 (ל"ת)
33. ראיית הנולד כתבה כל כך נכונה ומפוקחת. האיש פשוט, ימני, חכם. כדאי לראשי הכלכלה ובכלל ללמוד משהו מהכתבה על ההכנות לקראת ה"מחר" ראש הממשלה ביבי נתניהו חייב להתייחס לכתבה ולהבין כי לכל קוספציה כלכלית יש סוף והחוכמה היא לדעת מתי לשנות כיוון. אבל לצערינו העם עדיין לא הפנים את הבעיה בבחירת מפלגות רבות שלא יאפשרו לכל ראש ממשלה לבצע רפורמה מרחיקת לכת. אביב | 10.12.16 (ל"ת)
32. גם אצלנו הליכוד שסימל את המרד נגד האצולה עלה לשלטון בגלל זה. ראו לאן הוא הוביל את העם כשהוא פועל למען אצולת ההון. ימיו קצובים. גם ההמון סוף סוף יבין שלא איראן היא הסכנה אלא הפער בעם. דוד | 10.12.16 (ל"ת)
30. כסף עשיר כסף עני ברמה עולמית שילטון הבנקים ובעלי ההון מכתיבים שכסף עני יקבל 0 ריבית או אפיק השקעה דהיינו מישקי הבית והפנסיות ומהצד השני הבנקים ובעלי ההון יקבלו ריביות מופקעות כולם מרגישים זאת בכיס ולא צריך להיות פרופסור להבין שזה נפיץ יגאל | 10.12.16 (ל"ת)
29. מאיר עיניים סוף סוף כתבה שקוראים מהתחלה עד הסוף בעניין והנאה,בלי דילוגים!:) דניאל | 10.12.16 (ל"ת)
27. This was a brilliant interview I read a great deal in this field, and yet this interview stands out for its insightfulness. Ahad Haam | 10.12.16 (ל"ת)
26. ומה הפתרון? לנתק את ההכנסות משכר ורווחי הון. הגדלת שכר מינימום, לאפשר קיצבאות ילדים מוגדלות עד גיל 25 לילדים עצמם. השוואת שכר חובה לחילים לשכר מינימום. קצבאות חובה לאנשים מגיל 50 ומעלה. הגדלת ההכנסה הפנוייה של האנשים תניע את גלגלי הכלכלה, תגדיל תשלומי מיסים. ובכלל לא תזיק הרחבת המיסוי לתאגידים גדולים - שיחלקו פחות דיוידנדים ויותר שכר ומיסים. צחי | 10.12.16 (ל"ת)
25. חרדה - זו הסיבה האדם "הקטן" נמצא במחסור תמידי של כסף, אנרגיה זמן ואפשרויות ולכן נותר רעב (ביקוש) תמידי... הבעיה אינה הפער אלא צמצום הפער ולכן המדינות יספקו לחם ושעשועים (כמו ברומא) לעבדים: מעו העלאת שכר, טיפה אקטים פאשוסטיים (המדינה - הדגל - האחווה - הגבעות - ההמנון) וכל משפחות הפשע, המליונרים וההדוגמניות ימשיכו להיות במגדלים ובפורש (ה). יגאל | 10.12.16 (ל"ת)
23. שיביאו אותו לנהל את הכלכלה הישראלית! אתגר עבורו וסיכוי עבורנו לעשות משוה נגד שחיתות והפער שיש בישראל בין מעמדות. רק שהוא לא מקושר לאף אחד פה, ואצלנו לא רוצים לקבל עצות - אפילו טובות - ממומחים , במיוחד שהן מחייבות פעילות נגד הזרם ונגד המקושרים והנהנתנים. ישראלי | 10.12.16 (ל"ת)
22. בדבר אחד הוא צודק - זה נובע מכעס אבל כמעט רק מכעס. אז מה אם השכר לא עלה? אנשים מתים מרעב? ממחלות? איכות החיים כיום של רוב האנשים (כולל מצביעי טראמפ, ברקזיט וכו') גבוהה בהרבה משהייתה. זה לא רק אייפון לכל ילד, זו תוחלת חיים, תמותת תינוקות, נסיעות לחופשות ועוד. העובדות מאוד פשוטות - כשבני אדם עובדים ביחד, הם משיגים יותר רווחה לכל אחד מחברי הקבוצה. לכן, גלובליזציה היא הכיוון. יש מי שיודעים לנצל את זה לטובת עצמם, ועם זה צריך להתמודד, אבל להצדיק את הכיוון ההפוך? את ההתבדלות? במה זה שונה מדעא"ש ואל קעידה? rui | 10.12.16 (ל"ת)
20. עליות וירידות בהיסטוריה בינתיים לא נראה שטראמפ יביא את הישועה לפי הממשלה האולטרה קפיטליסטית שהוא מגבש. אותו קפיטליסט רק במקום שחר - בלונדיני. האמריקאים מהר מאד יתפכחו ממה שהביאו על עצמם. שולה | 10.12.16 (ל"ת)
19. הטורקים זיהו את זה ראשונים בקיץ 2002. הרבה לפני ביבי (וכולנו). טרמפ זה אפטרשוק. ארדואן | 10.12.16 (ל"ת)
18. מעניין שאצלינו המדינה דוחפת לכיוון גלובליזציה אנשים כמו ביבי, בנט וכחלון תומכים מאוד בגלובליזציה, ביבוא חופשי של מוצרי בסיס וצמצום הכח של העובדים מול הממשלה. בישראל הכל הפוך... מתן | 10.12.16 (ל"ת)
17. מה שהיה הוא אשר יהיה מאמר רציני, אך לא אומר שבליית צודק. משחר ההיסטוריה משטרים נפלו, קמו והתחלפו לאחר תקופות של קיפאון. כנראה שזו תקופה של שינוי משטרים בעולם. שינוי משטר לא יביא מזור לכלל האנושות ומה שהיה הוא אשר יהיה. "אין חדש תחת השמש". גזענות, דיכוי, מלחמות, פערים חברתיים ימשיכו להתקיים. בעל ההון ימשיך לחגוג והחלש ימשיך לסבול. שינוי דבר מרענן, אך כגודל הציפיות כך גודל האכזבות. שמואל | 10.12.16 (ל"ת)
16. סעיף 3 פסקה אחרונה זה בול, בול הבעיה הגדולה שמי שפושט רגל יעוף, בלי חילוצים - על חשבון הפנסיות שלנו. ולמנהלי ההשקעות נא לא להשקיע בחברות. רק סולידי. מי שמכם לשחק בכסף שלנו? לא אני. הממשלה מחייבת אותי להפריש מהמשכורת לא תודה. הייתי משקיעה בעצמי ובאה בטענות רק לעצמי. אפסים לוזרים. בנוסף בלי דמי ניהול! של הקפטיליזם בארץ ובעולם | 10.12.16 (ל"ת)
15. הוא מתגאה איך חזה בעבר את העבר משעשע איך הוא מתגאה שניבא את כל מה שהתרחש בעשור האחרון. אבל כשנשאל לאן זה יתקדם הוא בגדול ממלא פיו מים ואומר דברים דו משמעיים שיאפשרו לו לטעון בעוד כמה שנים שבדיוק זה מה שניבא. אבל לא אומר כלום על העתיד | 10.12.16 (ל"ת)
13. ניתוח מעולה מלבד הטענה שהמהגרים חזרו הביתה לא רק שהמסתננים המקסיקנים לא חזרו הביתה "לפני 6 שנים", אלא שמספרם עלה ועולה בהתמדה. זאת בעיקר כי הם קיבלו ומקבלים תמיכה בערים הגדולות כמו ניו יורק, שיקגו ול"א, שמאפשרות להם לקבל רשיון נהיגה ומסמכי זיהוי שמקלים על החיים. כל אותם ראשי ערים אף הודיעו שהם יממנו הגנה משפטית למסתננים הלא חוקיים האלה, שהם בעצם עבריינים ים לכל דבר ועניין. מדובר באנרכיה לשמה ובהפיכת כל אזרח שומר חוק וכל מהגר שהיגר בדרך החוקית, הארוכה והיקרה לצחוק. לא נכון עובדתית | 09.12.16 (ל"ת)
11. שניהם מאותו הכפר אכן אין אפשרות לחזות את העתיד , אבל טראמפ ופוטין יסתדרו . מנחמי בן-ציון | 09.12.16 (ל"ת)
10. מאמר מענין ביותר ועדיין הוא מגזים עם עוצמת השינוי, ואני דווקא מסכים איתו בניתוח. הרבה לפני 2008, בסביבות 2000, היו מאמרים שהשכר אפילו ב 4 החמישונים הראשונים בארהב לא עלה ראלית עשור (אז) ושהשכר של המנהלים וההון של שכבה דקיקה עלה בצורה obscene. ציטוט ממאמר שנכתב בארהב על ידי אמריקאי. ועדיין, הברקזיט עבר ברוב של 52% מול 48%, וטראמפ ניצח על חודו של קול במדינות כמו וויסקונסין שהביאו לו נצחון באלקטורים אבל לא בסה״כ הבוחרים. אז האמנם זו מהפכה כזאת גדולה וכל כך בלתי נמנעת? סתםאחד | 09.12.16 (ל"ת)
9. פקח את עיני ניתוח מרתק. עכשיו נראה אם מישהו בפוליטיקה אצלנו ירים את הכפפה לפני שיהיה מאוחר מדי. אריאל | 09.12.16 (ל"ת)
הם שונאים אתכם: מאחורי ניצחון טראמפ והטראמפיזם הגלובלי
55 תגובות לכתיבת תגובה