35. יש שיטות ניווט שאינן מבוססות לווין או אינרציה למשל ניווט מבוסס כוכבים כמו שיש לטילים האמריקאים, או ניווט מבוסס צילום בו מזינים מפות של צילום פני הקרקע לטיל מראש והוא מבצע השוואה של צילום מיקומו הנוכחי למפות המוזנות. ישנם הרבה שיטות ניווט שלמעשה אין אפשרות פרקטית לחסום. טל | 18.04.24 (ל"ת)
34. בסוף, הטילים שלהם פגעו בול איפה שרצו בבסיס בנבטים איך אתה מסביר את זה? החסימות לא עובדות. | 16.04.24 (ל"ת)
33. חטא היהירות הוא שורש הרעה והמפלה של כל צבא ברור שאפשר לנווט ואפילו בדייקנות גם בלי GPS או שאר הלווינים. אפשר גם להתגבר על חסימות באמצעים שונים. לכן הכי חשוב זה להתקיף ולהתיש את האויב עד שיפסיק לרצות להתקיף או שיושמד כליל. למשל על ידי התנקשות בחיי בכירים באיראן או מסיתים במסגדים ובני משפחותיהם תמ"מ | 15.04.24 (ל"ת)
31. ניווט אינרציונאלי סובל משגיאה מצטברת ככל שהמרחק עולה המרחק בין ישראל לאיראן כ2000 ק"מ - אין שום סיכוי לפגיעה מדויקת במרחק הזה. המשמעות היא שזה יהיה זהה לכל טיל לא מדויק שחיזבאללה או חמאס יורים. אולי יפגע בשטח ישראל אבל סיכוי קטן לנזק משמעותי ו0 סיכוי לפגיעה בתשתיות חיוניות וכדומה. mida | 13.04.24 (ל"ת)
30. צבא עדיין חזוי והזוי "אם הסטיה היא פראית, ברמה של טיסה לארץ אחרת, תבין המערכת שיש משהו רקוב בממלכה." וואללה מה זה חכם לשים את תל אביב לביירות שהיא בדיוק בארץ אחרת במקום להזיז אותה קצת, למשל לים. | 13.04.24 (ל"ת)
28. חסר משהו מהותי בכתבה מראש מדוע העולם עבר מניווט אינרציאלי ומיפוי רדיו לניווט לווני כולל בקפיצות תדר? והאם גי פי אס רלוונטי לכטבם בכלל, או ששיטות ישנות יותר יספקו במקרה כזה? הרי שיקול מרכזי בטיל שיוט הוא מהירות מול דיוק. אצל כתבם זה הפוך. ולכן קונספציית הגיפיאס בסיכון להתנפצות. | 13.04.24 (ל"ת)
27. החיסרון של ניווט אינרציאלי הוא שגיאה מצטברת. על כל ק"מ טיסה מצטברת שגיאה של "כך וכך" מטרים (תלוי מהירות טיסה, רעידות בכלי הטיס, וכו וכו) אם טווח הטיסה גדל פי עשרה, גם השגיאה בחישוב המיקום תגדל פי עשר בערך. בניווט לוויני השגיאה קיימת אך לא מצטברת. הדיוק בסוף טיסה של 1000 ק"מ הוא אותו הדיוק שיש אחרי טיסה של קילומטר אחד. | 14.04.24 (ל"ת)
26. הסכנה האמיתי לבטחון האזרחים הוא שלטון חונטת הגנרלים והפקידים אני לא סומך על הרצי אני לא סומך על חליוה אני לא סומך על מיארה אני לא סומך על פוגלמן לאף אחד מהם לא אכפת מאיתנו, האזרחים. הם לא ביקשו ולא יבקשו את אמוננו. רק שהמסים שלנו יממנו להם את הפנסיה התקציבית. משלם המסים | 13.04.24 (ל"ת)
25. בוא נניח שאתה צודק... אם מי שבשלטון כבר 20 שנה לא הצליח להתמודד ולשנות את זה... אז הוא כישלון ולא יוצלח (גם בזה) ושיפנה את כסאו ומוצלחים הבה יותר משה | 13.04.24 (ל"ת)
24. בדיוק. ביבי לא הצליח לפתור את הבעייה- בוא ניתן למי שיצר אותה לפתור אותה. הגיוני מאוד. אבו שטיפש אחד זרק לבור 10 חכמים לא יצליחו להוציא- אז בוא ניתן לטיפש! מקסימום יזרוק עןד אבנים. | 14.04.24 (ל"ת)
23. רק שלא ישבשו את המשלוחים של השמפניה הוורודה טילים, פצצות, כטב"מים, את מי זה מעניין בכלל. אויינק! שרה | 13.04.24 (ל"ת)
22. בתקופת המלחמה הקרה לא היה ניווט לוויני טילים הגיעו לאן שתוכנתו וכוונו להגיע. כתבמים יכולים להשתמש בניווט אינרציאלי ולהיעזר במצלמה לתיקונים, אפשר גם לקלוט משואות רדיו ולעשות חיתוכים. לא להיכנס לקונספציה ששיבוש ניווט לוויני יעזור תמיד. בני | 13.04.24 (ל"ת)
21. כתבה טובה, אך מתעלמת מבעיה קטנה.. הרעיון של שיבוש ניווט GPS הוא למנוע פגיעה מדויקת במטרה. זה דבר נפלא כאשר המטרה היא נושאת מטוסים בים, או בסיס באמצע המדבר. אבל מה קורה כאשר המטרה היא באזור מיושב? פתאום, התקפה של טילים מדויקים על מטרה צבאית, הופכת למתקפה עם פגיעות רנדומליות. במילים האחרות, ההרגעה של מערכת הביטחון שאיראן צפויה לתוקף רק מטרות צבאיות, ושישראל עושה הכל, כולל שיובש דיוק התקיפה, עשויה לגרום לפגיעה בעיקר במטרות אזרחיות. מרגיע, זה לא. ניתן לקוות שאחרי מסע כה ארוך מאיראן, אי הדיוק המצטבר יספיק כדי לגרום לטילים ליפול בים או בירדן, אבל הבעיה עם אי דיוק, שלא ניתן לדייק אותו... אינשם | 13.04.24 (ל"ת)
18. לפני שבועיים טיל חיזבלה שהגיע כבר עד שלומי קיבל הוראה לבצע פניית פרסה וחזר ללבנון מושה | 13.04.24 (ל"ת)
16. מכיר את המקרה - זה לא היה טיל זה היה עגור שניסה לשוב לאירופה והתבלבל בדרך עד שקלט שטעה א. מרק | 13.04.24 (ל"ת)
15. האיראנים לא משתמשים ב-GPS בטילים שלהם כבר 12 שנה חפשו: Why Iranian Missiles Can Hit Targets in Israel Despite GPS Jamming moti | 13.04.24 (ל"ת)
14. חח הכתבה באתר בספוטניק!? זה אתר פרופוגנדה של ממשלת רוסיה וכמובן שהוא יהיה פרו-איראני יורי | 13.04.24 (ל"ת)
11. לנו יש את היכולת לשבש ניווט ולאוייב יש את ביבי יכולות טכניות 'מדהימות' של ישראל הם מסתבר שורש הרע - בעולם 'פתוח' בו הכל זורם בחופשיות (וגם כתבה מצויינת כמו הנ"ל הם חלק מעדכון) להרגיש שאנחנו חכמים יותר מהאוייב גם אם מדובר בפרסים (סתם..) היא תמימות. אנחנו נמצאים היכן שאנחנו נמצאים (מלחמה שלא רואים את סופה) בגלל כוכבי ודומיו שקידשו את הטכנולוגיה (ואין ספק שצריכים אותה) והזניחו לגמרי את היכולות 'הפשוטות' - אם צה"ל של העיומתים הקודמים מול החמאס היה צה"ל של שנות השישים והשיבעים אז חמאס היה קטן ומושתן ואם ב- 07.10 היה בעוטף גדוד שיריון אחד של שנות השבעים אז החמאס לא היה מעז לפלוש ליישובי העוטף. א. מרק | 13.04.24 (ל"ת)
10. היום יש לאויב את ביבי, לפני 30 שנה היה לאויב את יצחק רבין. הנזק שמפלגת העבודה בראשות יצחק רבין ומאוחר יותר אהוד ברק, גרמו למדינת ישראל, לא פחות גדול מהנזקים שביבי גורם. יצחק רבין, לא פחות מאשר נתן לגיטימציה עולמית לארגוני הטרור הפלסטיניים. כל הקשיים להתמודד בזירה הבינלאומית מול כל ארגוני הטרור הערבים, נובעים במקור מהסכמי אוסלו. אם הכרנו בארגון הטרור אש"ף כ"שותף לגיטימי למו"מ" - אז מדוע לא חמאס וחיזבאללה? וה"זרוע המדינית" של חמאס חחחח - הם בכלל לא ארגון טרור. | 14.04.24 (ל"ת)
9. GPS צבאי עם דילוגי תדר אני מניח שרשת GLONASS הרוסית למטרות הצבאיות עובדת ברוחב פס צר עם דילוגי תדר. את זה כמעט בלתי אפשרי לחסום. מצד שני לא סביר שרוסים ימסרו טכנולוגיה כזאת לאירנים. גדעון | 13.04.24 (ל"ת)
7. מידע מרתק אבל ... באמת תודה על המידע המרתק והמעמיק, רק שאם למדנו משהו ב 7/10 מעבר לעוצמת הרצחנות והשנאה שפועלים פה וניפצו את אשלית ההתמתנות, זה שיש לאיראן ולציר הרשע שפועל יחד עם סין ורוסיה, יכולות מצויינות בתחום הסייבר, מיחשוב, איסטרטגיה ותכנון, גם החמאס הם לא בדיוק מחבלים בורים עם אפס תשתיות - הכסף של קטאר קונה הרבה מאד תחכום ויכולות. אנחנו צריכים לצאת מהנחה שיש בידי האויב את מלוא התחכום והידע שקיים במדינות המתוחכמות ויותר (גם ביון, גם מידע גלוי וגם השתלטות על אוניברסיטאות מובילות במערב), ואולי גם כמה נושאים נסתרים בשרוולם ממקורות צבאיים ומצבורי האקרים שקיימים במדינות הללו. אור | 12.04.24 (ל"ת)
6. ועדיין מה שיסכן אותנו הכי הרבה זה הנשק הגרעיני האירני והוא לא יגיע על כטב"ם אלא על טיל בליסטי שבכלל לא מעניין אותו ה GPS והוא משתמש בעיקר בניווט אינרציאלי שאותו לא מעניין שום גורם חיצוני. מרק | 12.04.24 (ל"ת)
4. אל תזלזל באיראנים -הם ייתגברו בקלות על שיבושי ה gps שלנו gps נמצא בשימוש פחות מ 30 שנה. טילי שיוט ידעו להגיע בדייקנות למטרה גם קודם להופעת ה gps זאת בעזרת מערכות נווט אינרציאליות ובעזרות בתחנות שידור קרקעיות כמו מערכת אומגה. טיל שיוט איראני שיטוס שעתיים בעזרת מערכת אינראציאלית + תיקוני gps "ילמד" היטב את כל הסחיפות של המערכת האינראצילית שלו, ואז לקראת ההגעה לישראל יכבה את ה gps יפגע במטרה ותאלץ לתקן הכתבה הזאת בעז | 13.04.24 (ל"ת)
3. פשוט לא נכון הטיל או הכתב"מ לא יודע לקחת בחשבון את מהירות הרוח והכיוון, אם לא יקבל GPS הוא יחטיא את המטרה בכמה מאות מטרים לפחות. דניאל | 13.04.24 (ל"ת)
1. "אין להם סיכוי לדעת היכן המשדרים שלנו"??? אחרי כל מה שקרה ב7 לאוקטובר מגוחך לחשוב כך, לחמאס היה מודיעין מפורט על בסיסים מסווגים אז קל וחומר לאיראן וחיזבאללה, שאגב יושב לנו על הגדר עם ציוד מתקדם. אגב לאחר התקיפות של חיזבאללה על בסיס יב"א במירון, ציין החיזבאללה כי האמצעים שלו איתרו את הבסיס הזה כמקור לשיבושי GPS אז אולי כדאי להתכונן להפתעות של היריב במקום שוב להיות בטוחים בכוחנו ובחולשותיו. אבל הכתבה מצוינת ומרתקת כתמיד ותודה על כך. מאיר | 12.04.24 (ל"ת)
שיבושי ה-GPS בישראל: איך הם חוסמים נשק איראני מדויק?
36 תגובות לכתיבת תגובה