אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
נדחתה התביעה הייצוגית נגד יצרנית קליה צילום: shutterstock

נדחתה התביעה הייצוגית נגד יצרנית קליה

השופטת ענת ברון אמרה שמעולם לא נתקלה בתביעה ייצוגית בה הצהיר התובע כי השתמש במוצר אינספור פעמים ורק לאחר מכן גילה שהוא בלתי יעיל

27.03.2008, 15:53 | אביעד גליקמן
בית המשפט המחוזי בתל אביב נתן לפני כמה ימים תוקף של פסק דין להסכמה לדחות את התביעה הייצוגית שהוגשה נגד יצרנית מסיר הכתמים קליה, רקיט בנקיזר.

בפברואר 2007 הגישה שרון כהן לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה ייצוגית בסך 200 מיליון שקל נגד חברת רקיט בנקיזר, יצרנית קליה. כהן טענה כי השתמשה בקליה במשך עשור אינספור פעמים, כשלפתע גילתה כי הוא כלל לא מסיר את הכתמים שעל בגדיה. כתוצאה מכך דרשה פיצוי של 1,000 שקל בגין עוגמת נפש. כמו כן דרשה לפצות את כל רוכשי המוצר בשנים האחרונות.

בכתב ההגנה שהוגש על ידי עו"ד יואב הירש ממשרד עוה"ד אגמון ושות' נטען כי לא ייתכן שכהן גילתה לאחר 10 שנות שימוש כי מדובר במוצר שלא סייע להוריד כתמים מבגדיה.

בדיון שנערך לפני כשבוע הסבירה השופטת ענת ברון לכהן כי עליה לשקול את עמדתה מחדש וכי מעולם לא נתקלה בתביעה ייצוגית בה הצהיר התובע כי השתמש במוצר אינספור פעמים ורק לאחר מכן גילה כי הוא בלתי יעיל.

לאחר שעורך דינה של כהן שקל את דברי השופטת, קיבל המחוזי את בקשתו בהסכמת עו"ד הירש לדחות את התביעה (א- 07-1234).

תגיות