ביטול חזקת הגיל הרך: שירות טוב לילד?

הוועדה לבחינת ההיבטים המשפטיים של האחריות ההורית בגירושים המליצה שלשום לבטל את חזקת הגיל הרך, הקובעת כי ילדים עד גיל שש יהיו אצל אמם, ועוררה סערה. משמעות ההחלטה היא שתינתן עדיפות להורה הדומיננטי בחיי הילד, כאשר יתגרשו הוריו. כעת סוברים המומחים לענייני משפחה כי ההחלטה לא תוביל למהפכה אמיתית אלא לריבוי התדיינויות בבתי המשפט, שדווקא יזיקו לילדים.

"אין יותר קבלה אוטומטית של הילד", אומר עו"ד יוסי מנדלסון, שהיה חבר בוועדת רוטלוי לבחינת עקרונות יסוד בתחום הילד והמשפט (שקדמה לוועדה הנוכחית). "מעכשיו יבדקו כל מקרה לגופו. כל עוד היתה חזקה אוטומטית לאם, אנשים השלימו איתה, אבל ברגע שהיא בוטלה, אין שום סיבה שלא תהיה הצפה וכולם ירצו לבדוק את מצבם מבחינת חזקת הילדים".

"כמו כל שינוי חוקי יהיו מקרים של ניצול לרעה", מוסיף עו"ד בני דון-יחיא, העוסק בענייני משפחה. "אבות יתבעו משמורת על ילדיהם כאמצעי לחץ על האישה לוותר בענייני רכוש, כשהאב מתנה ואומר 'אם לא תעמדי על מלוא זכויותייך, אוותר על תביעתי לקבל את הילדים'".

פרופ' דן שניט, שעמד בראש הוועדה, הודף את הטענות. "הוועדה נתנה את הדעת על ארגוני הנשים, שטענו כי ההחלטה תנוצל לרעה בידי אבות מסוימים", הוא מבהיר. "כאן נכנסת לתמונה אחריות בית המשפט לוודא שהילד לא ייפול לידיים הלא נכונות. בחוק שהצענו יש פרמטרים שנועדו לוודא שבית המשפט לא ייפול בפח הזה, וחובה עליו לבררם. בית המשפט יצטרך להתחשב גם בשאלה מי היה ההורה הדומיננטי עד הגירושים. במקרים שהאב היה שולי עד הגירושים ותפקד בצורה מינימלית, הוא יצטרך להסביר היכן היה עד עכשיו.

"הסיפור הזה מוסדר במדינות מערביות כבר עשרות שנים. התיקון המרכזי שהצענו ממקסם את הטובה של הילד וצרכיו. מחקרים גילו שלילד נחוץ קשר רצוף ועקבי עם שני הוריו, והוכיחו שהסתגלותם של ילדים שהוריהם התגרשו טובה בהרבה אם הם שמרו על קשר משמעותי עם שני ההורים. אתה לא יכול לקיים הסדר שאינו מצפה משני ההורים לאחריות משותפת. האב הוא לא אבא של שבת, סרטים ולונה פארק".

המלצתם גם לאפשר לילדים לתבוע את אביהם תביעת נזיקין על הזנחה, אם הם מרגישים שהוא אינו משקיע בגידולם.

"אחת הטענות הקבועות של אמהות היא שאחרי הגירושים האבות מתפרפרים, מבחינת הזמינות לילד. אמהות אומרות שאין להן פרטנר. אנחנו אומרים שהאב חייב להיות בתמונה - ואם לא, הוא ישלם על זה כלכלית. האישה תוכל לקחת עזרה בשעות הצהריים, ולתבוע החזר מעבר להחזר המזונות".

"אם היישום הזה יתקבל, יהיה מעניין מאוד לראות כיצד העניין ישפיע על אבות שאינם מוכנים להתפנות לילדיהם", אומר דון-יחיא. לדעתו, יש סיכוי טוב שהחוק יתוקן לפי המלצות הוועדה, למרות הלובי שמפעילים נגדו ארגוני הנשים, כיוון שמינוי הוועדה על ידי שרת המשפטים הקודמת, ציפי לבני, יביא לתמיכתה של מפלגת קדימה.

כעת נותר לשר המשפטים דניאל פרידמן, שקיבל את המלצות הוועדה, להחליט אם הוא מאמצן ומעבירן לאישור הממשלה. מלשכתו של פרידמן נמסר: "הדו"ח הוגש אתמול, וייבחן בלשכת השר".