בקשה לייצוגית נגד לאומי והפועלים: לא משלמים ריבית על יתרת זכות

בקשה לתביעה ייצוגית הוגשה הבוקר (ד') לבית משפט המחוזי בתל אביב בסכום של 3.4 מיליארד שקל כנגד בנק הפועלים ובנק לאומי, בטענה לשימוש לרעה שהבנקים עושים כדי לנצל את יתרות הזכות בחשבונות לקוחותיהם מבלי שישלמו בגינן ריבית כלשהי ללקוחות.

לפי טענת התובע, אופיר כורש, באמצעות עורכי דין רם דקל ויהודה רסלר, בחשבונות הבנקים מופקדים ומצויים מדי יום מיליארדי שקלים שאינם מזכים את בעליהם בריבית כלשהי כפי שהם צריכים לעשות.

לטענת התובע, הבנקים עושים שימוש בכספים אלו, מלווים אותם, משקיעים אותם וגורפים בגינם רווחי ענק. לטענתו, כל אחד מהבנקים מרוויח בממוצע בשנים האחרונות כ-300 מיליון שקל בחודש.

מהתביעה עולה, כי אחת הטענות המרכזיות של התובע היא נגד הסדר שקיים בשני הבנקים ואשר לדבריו לא גולה לו, לפיו קיים נתיב השקעה שיכול להניב לו ריבית יומית בגין יתרת הזכות בחשבונותיו באופן אוטומטי. לדברי התובע, אפשרות זו היתה מניבה לו 35 שקלים ריבית בגין כספים שלו בשני חשבונות עו"ש במהלך 4 חודשים.

בתביעה מובא עוד ציטוט מתוך פסק דין של בית המשפט העליון משנות השמונים, לפיו "יתרת זכותו של הלקוח על פי החשבון בבנק היא בגדר הלוואה שהלווה לבנק, והבנק חייב לשלמה לו עם דרישתו" (ע"א 323/80). לפיכך, נטען, כי בכל מקרה בו קיימת יתרת זכות בחשבונות התובע אצל הנתבעים, יחשבו האחרונים כלווים מהתובע ומשכך יהיה התובע זכאי לקבל מהם את כספו בחזרה, בצירוף ריבית, המהווה למעשה פיצוי על שימוש שעשו הבנקים בכספי יתרות הזכות שלו.

לפי הנטען בתביעה, על הבנקים לזקוף לזכות לקוחותיהם ריבית על יתרות הזכות שבחשבונותיהם בדיוק כפי שהוא דואג לגבות מהם ריבית חובה לגבי כל יום ועל כל שקל בזמן שהם מצויים בחובה בחשבונם.

"אין ספק כי הנתבעים זוכים לריבית בגין כספים שהם עצמם מפקידים בבנק ישראל או לחלופין לריבית גבוהה בגין הלוואות המוענקות על ידם ואשראי שוטף לנזקקים לו", נטען בתביעה.

לדבריו, הבנקים מנצלים את כוחם העצום והמונופוליסטי ואת שליטתם במשק ומונעים מהלקוחות את הריבית האלמנטרית שאין ספק כי הם זכאים לה. בכך, טוען התובע, מפרים הבנקים את חובת הנאמנות הבסיסית שלהם כלפי לקוחותיהם.

(א 1552/08)