"HP ידעה שתהיה לבד במכרז וניפחה הצעתה"

חברת HP ידעה כי היא תהיה ההצעה היחידה שתגיע לשלב הסופי במכרז תעודת הזהות החכמה, ולכן הגישה הצעה מנופחת. כך קובע פרופ' אמיר ברנע, שבדק את הצעתה של HP במכרז. הצעת HP נפסלה על ידי משרד הפנים - מה שהביא לביטולו של המכרז. דבריו של ברנע מופיעים בפרוטוקול שהגיע לידי "כלכליסט", המתעד ישיבה מ־18 במרץ השנה. את הישיבה כינס מנכ"ל משרד הפנים אריה בר, והשתתפו בה פרופ' ברנע ופרופ' דני דולב, שהתבקשו לבדוק מדוע ניפחה HP את הצעתה.

לאחר שנפסלה הצעתה, HP טענה כי נאלצה לייקר את המחיר מ־200 מיליון שקל לכ־300 מיליון שקל, בגלל שורה של התייקרויות, אולם ברנע ודולב מבטלים את טענותיה. בין היתר אומר ברנע בישיבה עם מנכ"ל משרד הפנים: "נושא הגנת המטבע - העלות היא מנופחת ומופרזת. אין עלות להגנת היורו... התאמת המחיר שנעשתה, אין לה הסבר כלכלי... לדעתי, ניתן לראות שבהכנת ההצעה קודם נקבע המחיר, ורק אחרי זה היו הסברים". עוד אמר ברנע בישיבה: "כשיש הצעה אחת במכרז, הליך המכרז לא מבטיח שהמחיר יהיה תחרותי. האם יש הסבר סביר להפרש שבין האומדן לבין ההצעה של HP ולתוספת של 70% ממחיר האומדן? התשובה החד־משמעית של חוות הדעת שלי היא לא".

כפי שפורסם ב"כלכליסט" החליטה ועדת המכרזים לפסול את הצעתה של HP, לאחר שהתברר שהיא גבוהה בכ־100 מיליון שקל מאומדן המדינה, ולבטל את המכרז. לאחר ביטול המכרז פנתה HP לבית המשפט בדרישה לאשר את הצעתה כזוכה. המדינה מינתה את פרופ' ברנע ופרופ' דולב לבדוק את ההצעה ומסקנתם היתה אכן כי החברה ניפחה את הצעתה. למרות זאת החליטה המדינה לבקש פטור ממכרז ממשרד האוצר, ולנהל משא ומתן רק עם HP.