עורכי דין על רצח חכם: "זוהי חציית קו אדום"

חיסולו של עו"ד יורם חכם, אתמול בלב תל אביב, היכה בתדהמה את חבריו עורכי הדין ואת מערכת המשפט כולה. "אם חכם אכן נרצח על רקע פלילי, הרי שאין ספק שזוהי חציית קווים אדומים", אמרה לכלכליסט עו"ד קרן נהרי, המייצגת את זאב רוזנשטיין יחד עם אביה, עו"ד בני נהרי.

יורם חכם יצא אתמול ממשרדו ברחוב יגאל אלון בתל אביב ונכנס לג'יפ האפור שלו. הוא הספיק להתקדם רק כמה מטרים לפני שפיצוץ עז אירע ברכבו. מקור הפיצוץ הוא ככל הנראה במטען חבלה שהוטמן מתחת לכיסא הנהג.

עו"ד יורם חכם נחשב לאחד מבכירי הפליליסטים בתל אביב. לאחרונה עלה שמו לכותרות בעקבות תביעה שהגיש נגדו אוליגרך רוסי, בסכום של 3.5 מליון שקל. בתביעה שהוגשה לפני כשנה, והותרה לפרסום בפברואר האחרון, טען איש העסקים כי חכם רימה אותו בעניינים עסקיים וגם קיים יחסי מין עם אשתו במהלך נסיעה משותפת לקפריסין. בתביעה נטען כי הקשר בין חכם לאשת האוליגרך גרם לה להפרד מבעלה.  

חכם טען בכתב ההגנה, כי מעולם לא פגע בלקוח שלו, לא גנב את כספו ושמעולם היה מעורב ביחסים אינטימיים עם אשתו.

למשטרה כיווני חקירה רבים, וביניהם נבדק גם הקשר של חכם עם אותו אוליגרך. בית משפט השלום הוציא אתמול צו איסור פרסום האוסר על ממצאים מהזירה וכל פרט מפרטי החקירה.

גורם בכיר במשטרה אמר כי מדובר בחקירה סבוכה, במסגרתה ייבדוק גם הפן האישי וגם המקצועי. עם זאת, אותו בכיר טוען כי מבחינת המשטרה לא מדובר בחציית קווים אדומים, שכן זוהי לא הפעם הראשונה בה מנסים לפגוע בעורכי דין. 

במהלך הקריירה שלו, ייצג חכם את אסי אבוטבול בתיק בו הוא מואשם בניהול ארגון פשע, הלבנת הון, סחיטה בכוח במסגרת ארגון פשיעה ומתן שוחד. במרץ האחרון פיטר אבוטבול במפתיע את חכם מייצוגו בתיק, בעקבות פרסום התביעה של האוליגרך. כחודש לאחר הפיטורים התחרט אבוטבול והחזיר את חכם לייצג אותו.

בנוסף לכך, חכם ייצג בעבר את אריה אלפרון, יוסי הררי ומשפחת חרירי.

עורכי דין פליליים רבים הוכו בהלם כששמעו על הרצח. חלקם, שמסכימים לשוחח עם כלי התקשורת, מסרבים בכל זאת להתראיין בשמם. "אין ספק שמדובר בחציית קו אדום. לא משנה מה הסיבה - רקע אישי או רקע מקצועי -  שלא יהיה אין ספק שהמבצעים, שהינם עבריינים, כורתים את הענף היחידי שיכול לעזור להם. אחד שמקצץ את ידו לא יוכל לבוא בטענות אחר כך", אמרו שניים מבכירי עורכי הדין הפליליים.

בניגוד לדעה הרווחת כי מדובר בחציית קווים אדומים, עו"ד מוטי כץ, שייצג ומייצג את בכירי העבריינים בארץ, טוען כי לא מדובר בעידן חדש: "אין ספק שמדובר במקרה חמור מאוד, אולם אני לא משכונע כי הרצח קרה בעקבות ייצוג עבריינים. בכל מקרה כבר היו נסיונות לפגוע בעורכי דין בעבר ולא מדובר במקרה של חציית קו אדום", אמר כץ.

רבים מעורכי הדין תיארו את חכם כעורך דין מקצועי, יסודי מאוד וחרוץ ועל כן הם מתקשים להאמין כי מדובר בחיסול על רקע מקצועי. "אין ספק כי מדובר באבידה גדולה למערכת המשפט", סיכמה עו"ד נהרי.