דברו עם העורך דין שלי: עכשיו גם באוניברסיטה

סטודנט המועמד לדין בהליך משמעתי בפני רשויות המשמעת של האוניברסיטה רשאי להיות מיוצג על ידי עורך דין בכל עניין - כך קבע בתחילת השבוע שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, עודד גרשון. תחום זה היה סגור עד כה בפני עורכי דין.

השופט גרשון פרסם קביעה עקרונית שלפיה החלטת ועדת המשמעת של אוניברסיטת חיפה למנוע את זכות הייצוג של סטודנט בידי סנגור מהווה פגם מהותי בהליך. התביעה מקורה בהפגנה שנערכה בתחומי האוניברסיטה בתחילת 2006 בשל הקרנת הסרט "גן עדן עכשיו" באוניברסיטה. שבעה סטודנטים הפגינו במחאה על הקרנתו. מאחר שלא קיבלו אישור לקיום ההפגנה, זומנו לדין משמעתי.

המפגינים שכרו את שירותיו של עו"ד מאיר הפלר, וזה פנה אל הממונה על המשמעת באוניברסיטה בדרישה לקבל את חומר התביעה. בתגובה נענה: "ועדת המשמעת לא תסטה מן העיקרון שלפיו לא ייוצג אדם בפנייה על ידי עורך דין". ועדת המשמעת הטילה קנס של 1,000 שקל על כל אחד מהמפגינים או 50 שעות שירות. זאת לרבות הרחקה על תנאי לסמסטר, עד לסיום הלימודים לתואר ראשון.

המפגינים דרשו מבית המשפט, בין היתר, כי ייתן פסק דין הצהרתי הקובע כי סטודנטים רשאים להיות מיוצגים על ידי עורך דין חיצוני בכל הליך משמעתי. בדיון הודיעה האוניברסיטה כי שינתה את התקנון כך שסטודנט יוכל להיעזר בעורך דין אם ההרשעה עלולה לגרור עונש הרחקה מהאוניברסיטה.

השופט גרשון קבע כי התיקון אינו מספק, והורה לאוניברסיטה לתקן את תקנון המשמעת שלה כך שסטודנט העומד לדין משמעתי יוכל להיות מיוצג על ידי עורך דין חיצוני בלי להגביל את זכות הייצוג למקרים מסוימים. בית המשפט הורה על ביטול החלטת רשויות המשמעת בעניין, וחייב את האוניברסיטה לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחה של 5,000 שקל.