אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מגעים לעסקת טיעון עם אלי ארוך צילום: יריב כץ

מגעים לעסקת טיעון עם אלי ארוך

במסגרת העסקה המסתמנת סעיפי האישום נגד ארוך, הנאשם בשיבוש הבוררות בינו לכלל פיננסים, יומרו לסעיפים קלים יותר. עורכת הדין של ארוך: "אין מגעים להסדר טיעון ואף הצעה כספית לא הועברה על ידינו לכלל פיננסיים"

09.07.2008, 06:48 | אביעד גליקמן

מגעים לעסקת טיעון והסדר פשרה בפרשת אלי ארוך: ל"כלכליסט" נודע כי בשבועות האחרונים מתקיימים מגעים לעסקת טיעון והסדר פשרה כוללים בין עורכת דינו של ארוך, פנינת ינאי, לבין הפרקליטות וכלל פיננסים. נראה שפסק הבורר יעקב מלץ, שקבע כי כלל פיננסים תשלם לארוך 100 מיליון שקל, יבוטל והתשלום יהיה כ־15 מיליון שקל בלבד. סעיפי האישום נגד ארוך יומרו לסעיפים קלים יותר. הצדדים עדיין דנים בעונש שיקבל ארוך.

לפני כחודשיים שלחה פרקליטות מחוז תל אביב מכתבים לעורכי דינם של ארוך ודוד שילוח, שבהם הודיעה על כוונתה להעמידם לדין על זיוף, שימוש במסמכים מזויפים, שיבוש מהלכי משפט וקבלת דבר בנסיבות מחמירות.

מטיוטת כתב האישום עולה כי ארוך ושילוח קשרו קשר לקבל במרמה בנסיבות מחמירות פסק בורר לטובתם. "במסגרת הקשר זייפו הנאשמים מסמכים בנסיבות מחמירות ואף עשו שימוש במסמכים. במעשיהם עשו ארוך ושילוח לשיבוש הליך הבוררות וקיבלו במרמה את פסק הבורר", נכתב בטיוטה.

הפרקליטות טוענת כי הנסיבות המחמירות באו לידי ביטוי בתכנון המרמה ובזיוף המתוחכם, תוך שימוש בחותמת משטרתית לצורך זיוף מסמכים והגשתם לעורכי הדין ולבורר במסגרת הליך הבוררות. עוד נטען כי ארוך ושילוח ניסו להשפיע כביכול על מלץ בטרם מתן פסק הבורר.

בפברואר 2006 ניתן פסק הבורר של שופט בית המשפט העליון בדימוס מלץ (שמת מאז), שלפיו על כלל פיננסים לשלם לארוך 100 מיליון שקל. לטענת הפרקליטות, זמן קצר לאחר תחילת ההוכחות בהליך הבוררות פנה ארוך לשילוח וביקש ממנו כי יביא מביתו של ארוך מסמכים מקוריים ומסמכים ששימשו לביצוע הזיופים.

לטענת הפרקליטות, אף ששילוח ידע כי במסגרת הליך הבוררות הוגשו מסמכים מזויפים, הוא נמנע מלחשוף את מעשה המרמה כדי לקבל מארוך מחצית מסכום הזכייה בפסק הבורר.

עוד נטען בטיוטת כתב האישום כי במהלך הליך הבוררות נהגו ארוך ושילוח להעביר ולשלוח לבורר מכתבים ללא ידיעת עורכי דינה של כלל פיננסים. בטיוטה מציינת הפרקליטות מכתב ששלח ארוך למלץ בספטמבר 2003, שבו הוא כותב כי כלל פיננסים ראו בגילו המופלג של מלץ יתרון ליכולת שלהם להטות את הדין.

מכתב נוסף שמציינת הפרקליטות בטיוטה הוא מכתב ששלח ארוך למלץ בנובמבר 2004, שבו הוא מבקש את התערבותו ועזרתו בהליכי פינוי שהחלו ביחס לשילוח ומטיל את האשמה על כלל פיננסים. "אבקשך להתקשר לדוד שילוח. קיבלנו כרגע הודעה כי מפנים אותו ואת משפחתו מביתו. אודה לך כאדם אם תתקשר אליו ותנסה לעודד אותו שזה לא סוף העולם", נכתב.

השימוע של ארוך ושילוח אמור להתקיים לקראת סוף יולי. במסגרת המגעים מנסים הצדדים לסגור את עסקת הטיעון בשבועות הקרובים. ככל הנראה שילוח אינו מעוניין כרגע בעסקת טיעון ולא נערכו עמו מגעים בקשר לעסקה אפשרית.

הפרקליטות סירבה להגיב על הידיעה. עורך דינו של שילוח, חי הבר, מסר בתגובה: "הסדר טיעון אינו עומד על הפרק ואיננו מנהלים מגעים בעניין". כלל פיננסים סירבה להגיב לידיעה.

עורכת דינו של אלי ארוך, פנינת ינאי, מסרה כי אינה מאשרת את הדברים: "העובדות בכתבה אינן נכונות. טרם התקיים שימוע בפני הפרקליטות ומכאן שאין כל מגעים להסדר טיעון ובנוסף אף הצעה כספית כפי שנרשם לא הועברה על ידינו לכלל פיננסיים".

תגיות