חוק אוויר נקי אמריקאי היה אמצעי שגוי לטיפול בגזי החממה

משרד איכות הסביבה האמריקאי (EPA) הודיע בסוף השבוע שחוק אוויר נקי היה אמצעי שגוי לטיפול בגזי החממה. סטיבן ג'ונסון, העומד בראש מינהל ההגנה על הסביבה האמריקאי, אמר בראיון ל"לוס אנג'לס טיימס" כי הסיבה לכך היא העלות הכלכלית של החוק עבור הציבור. "כל חלק בחוק כרוך בהוצאה כלכלית, שיכולה להשפיע על כל מגזר בכלכלה ולהשפיע על כל אחד ממשקי הבית", אמר ג'ונסון.

החלטה זו היא תוצאה של פסיקת בית המשפט לפני כשנה שביקש ממשרד הסביבה האמריקאי לקבוע האם גזי החממה מסכנים את בריאות הציבור.

דנה פרינו, קצינת העיתונות בבית הלבן, אמרה בראיון לאתר "נשיונל אקזמינר": "בטיפול בשינוי האקלים יש דרך נכונה ולא נכונה. הדרך הלא נכונה היא להעלות את מחירי הדלק, את חשבונות החימום הביתי ואת מחירי האנרגיה לעסקים. הדרך הנכונה היא בהשקעה בטכנולוגיות חדשות".

החוק התייחס ל-28 מדינות בצד המזרחי של ארצות הברית, שנדרשו לצמצם את פליטות דו תחמוצת הגופרית וגזים נוספים. האתר פוקס ניוז מדווח כי ה-EPA צפה שהחוק ימנע את מותם בטרם עת של 17 אלף איש בשנה, יחסוך בהוצאות בריאות בסכום של 100 מיליארד דולר וימנע אובדן של מיליוני ימי עבודה ובית ספר. ההכרעה בעניין תועבר ככל הנראה לשולחנו של הנשיא הבא.