אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קבלנים שלא רושמים דירות בטאבו לא ישתתפו במכרזי מינהל מקרקעי ישראל צילום: צביקה טישלר

קבלנים שלא רושמים דירות בטאבו לא ישתתפו במכרזי מינהל מקרקעי ישראל

החברות אשדר ודנקנר השקעות לא רשמו דירות וחסכו 6.2 מיליון שקל. 250 אלף דירות שנבנו בישראל על קרקעות מדינה עדיין לא רשומות בטאבו על שם הרוכשים. המינהל ומשרד השיכון מפעילים סנקציות

15.07.2008, 07:07 | דותן לוי

חברות הבנייה מצאו עוד דרך למקסם את הרווחים מהפרויקטים על חשבון הדיירים. על פי נתוני מינהל מקרקעי ישראל, למרות ניסיונות האכיפה, אי-רישום הדירה על שם הדייר בטאבו נותר תופעה נפוצה בקרב הקבלנים. בדרך זו הם מצליחים לחסוך סכומי כסף גדולים, שאותם הם גובים מהדיירים מראש.

לאחר מאבק של יותר מעשור הצליחה המדינה לצמצם בכ-50% את היקף התופעה: מ-550 אלף דירות ציבוריות שלא היו רשומות בטאבו בשנת 1997 ל-250 אלף כיום. כעת מגבירות הרשויות את המלחמה בתופעה, שפוגעת ברוכשי הדירות ומסכנת אותם.

התופעה נפוצה בקרב קבלנים קטנים, אך גם בחברות גדולות כמו אשדר ודנקנר השקעות (בבעלות דלק נדל"ן), הבונות אלפי יחידות דיור ברחבי הארץ. מינהל מקרקעי ישראל הגיש לאחרונה ארבע תביעות נגד דנקנר השקעות ואמריקה ישראל, וכן נגד חברת אשדר, בגין הפרת ההסכמים שנחתמו עם המינהל.

מדובר בשני פרויקטים הכוללים מאות יחידות דיור שבנו החברות: אשדר בנתה 95 יחידות דיור בשכונת תל ברוך צפון בתל אביב, ודנקנר ואמריקה ישראל בנו שלושה בניינים עם כ-150 יחידות דיור ושטח מסחרי בראשון לציון.

עו"ד אילן שרקון, המייצג את המינהל, טוען כי חוזה הפיתוח נחתם עם אשדר ב-1999, ובינואר 2007 הודיע לה המינהל כי עליה לרשום את הדירות בטאבו. למרות כל התזכורות, טוענים במינהל, אשדר התעלמה מחובתה, ועל כן פנה המינהל לבית המשפט כדי לחייב את החברה בהוצאות הרישום. בחברת דנקנר השקעות מדובר בחוזה פיתוח עם המינהל משנת 1998. אף שהמינהל הודיע לחברה כי עליה לרשום את הבתים המשותפים בלשכת הרישום ב-2006, דנקנר השקעות ואמריקה ישראל בחרו להתעלם מחובה זו.

סרבניות רישום

לדנקנר השקעות היסטוריה ארוכה של התחמקות מרישום דירות בטאבו. ב-2007 הוגשה תביעה נגד דנקנר, אפריקה ישראל וחברת מליבו על כך שלא רשמו בטאבו דירות בשכונת המשתלה בצהלה. גם בפרויקט בנהריה החברה נהגה באופן דומה. כל אלה זיכו אותה בתואר המפוקפק "סרבנית רישום" - חברה שהוגשו נגדה שתי תביעות ויותר. כיום יש 31 חברות סרבניות רישום, ששמותיהן מפורסמים באתר המינהל ומתעדכנים מדי יום.

על פי גורמי נדל"ן שפועלים בתל אביב, מחירה של דירה ממוצעת בשני הפרויקטים הוא כ-2-1.5 מיליון שקל. במחיר הרכישה כלול תשלום של 1.5% בגין דמי רישום, הכוללים את שלבי האיחוד והחלוקה של הבית המשותף בתוך הגוש והחלקה ואת רישומה של כל דירה בנפרד. בחישוב פשוט, אי-רישום של 245 הדיירים בטאבו חסך לשתי החברות סכום כולל של כ-6.2 מיליון שקל.

"חלק משיקולי החברות להתחמק מהרישום הוא ההיבט הכלכלי", אומר זאב קולר, מנהל פרויקט הרישום במינהל מקרקעי ישראל. לדבריו, גם בפרויקטים בינוניים קבלן יכול לגרוף רווח של דירה נוספת ללא מאמץ. אחת הבעיות המרכזיות שמעלה קולר קשורה דווקא לצד השני בכל עסקה - הצרכנים. "לרוכשי הדירות בישראל אין מודעות בנושא חשיבות הרישום בטאבו", הוא אומר.

הרישום בטאבו מגדיר את הנכס באופן מדויק ומאפשר לרוכש עתידי לאתר אותו. הרישום גם מצמצם את אפשרויות המרמה וההונאה בנכס, ומאפשר לאשר משכנתה כנגד נסח רישום. וכמובן, הרישום מחויב על פי חוק ועל פי חוזה החכירה עם המינהל.

תמרור אזהרה

"המינהל חשף שיניים והחל את המאבק בקבלנים סרבני הרישום ב-2004, בעקבות החלטת הממשלה שאימצה את דו"ח דליצקי. הדו"ח כלל חילוט ערבויות שניתנות למינהל כחלק מהסכמי הפיתוח", מספר קולר. אל המינהל הצטרף לפני כשנה וחצי משרד הבינוי והשיכון, שהחל בחילוט ערבויות הקשורות לביצוע הפרויקט. להערכת קולר, תוצאות פעילות המינהל ומשרד השיכון והבינוי ייראו לקראת 2009.

המספרים הקשורים לאכיפה בנושא הרישום צריכים לשמש תמרור אזהרה לא רק לרשויות, אלא גם לרוכשי הדירות. בארבע השנים האחרונות הגיש המינהל 314 תביעות נגד חברות, המתייחסות לאי-רישום של 16.8 אלף יחידות דיור. פילוח התביעות מצביע על היקף גדול במיוחד במחוז ירושלים (101 תביעות) ובמחוז דרום (85), המהוות יחד כ-60% מסך התביעות. במחוז תל אביב, לעומת זאת, הוגשו רק 13 תביעות של המינהל.

עד עתה נגרעו 126 תביעות, המתייחסות ל-530 חלקות שבהן 7,570 יחידות דיור, לאחר שהנתבעים השלימו את רישום הבתים המשותפים. לדברי עו"ד שרקון, כיום מתנהלות כ־50 תביעות נגד קבלנים או חברות, בהן אפריקה ישראל וחברת אוניל. מרבית התביעות נגד הקבלנים מסתיימות בפשרה, כי "המטרה היא שבסופו של יום הדירות יהיו רשומות בטאבו", אומר שרקון. המינהל גם אימץ סנקציות נגד הקבלנים, כגון לא לאפשר לחברות שהוגדרו סרבניות רישום להציע הצעות במכרזי המינהל.

גם כאשר החברה הגיעה להסכם עם המינהל, כל שבוע איחור יגרור קנס של כ-5,000 שקל. המינהל גם מוציא צו פיקוח שמגביל את הסכום שחברה משכנת רשאית לגבות מדייריה בעת העברת זכות (מכירה) בין חוכר לחוכר, כשהנכס אינו רשום בטאבו. גם כאן מדובר בשוק "פרוע", שבו כל קבלן או חברה גבו סכומים גבוהים עבור העברת הזכות מאחד לאחר.

מנכ"ל אשדר שרגא ויסמן מסר: "אשדר היא אחת החברות המקפידות על רישום בטאבו. אין לנו אינטרס שלא לרשום. היעדר הרישום נובע מעיכובים של איחוד וחלוקה (פרצלציה), ויחסים עכורים בין חברת החשמל למינהל". תגובתה של חברת דנקנר: "דלק נדל"ן קיבלה בירושה מדנקנר השקעות דירות רבות שלא היו רשומות בטאבו, בעקבות עיכוב בתהליכי רישום וגורמים נוספים. בימים אלו מצויה דנקנר בתהליך רישום מתקדם מאוד של כמות גדולה של דירות".

תגיות

13 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

13.
חברת הון הולכת האותה הדרך
חב' הון להשקעות שברשותה אלפי דירות לא רשומות בטאבו לאחר כמובן שהשטח עבר פרצלציה, דוחה במיתכוון (כך אני רואה את זה)את הדירים בהלוך ושוב ולא רושמת אותם בטאבו, היא מחזיקה פקידה אחת שעובדת פעם בשבוע, ורק היא מטפלת בהעברה בטאבו, וכך תהליך העברה לוקח שנים לכל דיר, חברת הון והרבה כנראה כמותה עוברת את החוק ביודעין ובכלל לא אכפת לה כי אף אחד לא עוקף את החוק הקיים. חברת הון מונעת מהדירים לרשום את דירתם וכך למעשה הנכס שייך להם ולא לדירים, וכמובן הדירים צריכים להוכיח כל הזמן שהנכס שלהם. האם אין מה לעשות לתהליך ניבזי זה?
יש , חולון  |  27.03.11
12.
רישום בטאבו
לחברות המשכנות משתלם לא להעביר דירות בטאבו. הן גובות בממוצע 1.25% מסכום הדירה עבור הוצאות הרישום והכסף נמצא ברשותן ולא מתבצע רישום. לאחר מכן, כל אדם שמוכר וקונה את אותה דירה משלם להם עוד מאות שקלים במקרה הטוב עבור הטיפול בהעברת הזכויות כך שאין כל סיבה מדוע שלא להמשיך ולהרוויח. הפתרון: לקבוע בחוק ש 10% מסכום הדירה יופקד אצל נאמן אשר יעביר את הכסף לקבלן רק לאחר הרישום הזכויות בדירה בטאבו על שם הרוכשים ואז הקבלנים יתחילו לרוץ...
אזרח מודאג  |  19.05.10
10.
מושקוביץ - לא רשם והדיירים אוכלים מרור
לפני 15 שנה נבנה פרוייקט גדול בשכונת בית אליעזר חדרה - הקבלן מ מושקוביץ מקרית אתא שלא רשם הדירות בטאבו בינתיים בחלוף השנים נעשתה פרצלציה וחלוקת המגרשים לגושים / חלקות הקבלן פשט רגל ומונה כונס נכסים למרות ששולם לקבלן עי הדיירים תשלום הנדרש נדרש דייר המבקש למכור דירתו לשלם לעו"ד הכונס סכומי כסף גדולים לצורך הסדר רישום בטאבו בושה וחרפה למדינה / מינהל מקרקעי ישראל הנותנים אכן יד לתהליך שכזה ולא מגינים על האזרח הקטן ג - חדרה
ג , בית אליעזר חדרה  |  17.01.09
9.
א' דורי
א' דורי בנתה יחד עם מי ערד את "לב המושבה" בנס ציונה. שכונה מדהימה,אנשים איכותייים וחינוך נהדר. השכונה לא נרשמה בטאבו,מי ערד פשטו את הרגל וא' דורי בהתנהלות נמוכה שאינה מתאימהלחברה בסדר גודל כזה מתנערת מכל אחריות:"לכו למי ערד",ברור לכל בר דעת שהרכישה נעשתה מתוך כך שסמכנו על א' דורי (שהיה בזמנו יו"ר התאחדות הקבלנים). הישמרו לכם...
אייל , נס ציונה  |  17.07.08
לכל התגובות