אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הישג לתושבי ערד: נדחתה ההחלטה על הקמת מכרה הפוספטים של רותם אמפרט מקבוצת כי"ל צילום: גלעד קוולרציק

הישג לתושבי ערד: נדחתה ההחלטה על הקמת מכרה הפוספטים של רותם אמפרט מקבוצת כי"ל

הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה בדרום החליטה לדחות את ההחלטה בנושא הקמת מכרה הפוספטים של חברת רותם אמפרט מקבוצת כימיקלים לישראל בשדה בריר ליד ערד. מהנדסת מחוז דרום: "איננו מעלים על הדעת את האפשרות לאשר הפקדה של תוכנית זו"

28.07.2008, 16:38 | גלית שפיר

הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה בדרום החליטה לדחות את ההחלטה בנושא הקמת מכרה הפוספטים של חברת רותם אמפרט מקבוצת כימיקלים לישראל שבבעלות משפחת עופר בשדה בריר ליד ערד.

הוועדה הודיעה, כי משרד הבריאות יצטרך לפנות תוך שלושה חודשים לגורמים מקצועיים שיבחנו את חוות הדעת שפירסמה מהנדסת מחוז דרום במשרד הבריאות הדסה אדן, זאת לאור העובדה שאין הסכמה בין חוות הדעת שהוגשו לתוכנית.

אדן פרסמה לאחרונה דו"ח שקבע, כי פעולת הכרייה והחשיפה לאבק וראדון תשפיע על בריאות התושבים. מסקנותיה היו, כי תגרם עלייה של 4.25% בשיעורי התמותה הכללית בערד שמשמעותה תוספת של 7 נפטרים בערד כל שנה, ירידה בתפקודי הריאות אצל ילדים ב-1.1% וכן עלייה בפניות לחדר מיון ילדים ב-0.25% ושל מבוגרים ב-0.4%.

"איננו מעלים על הדעת את האפשרות לאשר הפקדה של תוכנית זו. הנתונים חושבו לגבי העיר ערד, אך ברור שהשפעות דומות ואף חריפות יהיו על תושבי אל-פורעה והפזורה באזור", כתבה אדן בחוות הדעת. אדן הוסיפה, כי ההשפעה הבריאותית היא רק אחד מהנזקים שייגרמו אם תאושר התוכנית, וציינה כי יש גם השלכות נוספות כמו רעש הפיצוצים, הפגיעה בנוף, הפגיעה בתדמית העיר והפגיעה בתיירות באזור.

עו"ד אפי מיכאלי, המייצג את התושבים: "אישורה של התוכנית בצילן של הסכנות החמורות תפר את החובה החוקתית המוטלת על המדינה להגן על זכותם לחיים ולשלמות הגוף".

עו"ד עמית ברכה, סמנכ"ל אדם טבע ודין: "העובדה שהוועדה המחוזית החליטה להקצות פרק זמן של שנה לצורך בדיקת ההשלכות הבריאותיות של התוכנית, מחזקת את העובדה שמאבקם של התושבים ואדם טבע ודין אינו לשווא. נמשיך לעמוד על זכותו של הציבור להישמע בכל הנוגע לבריאותו ואיכות חייו".

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
לא סוף פסוק
בהחלט ניתן לראות את ההחלטה אתמול כהישג, השאלה השג של מי ולאיזו תכלית? בחוגי שמירת הסביבה נהוגה האימרה שכל נצחון שלנו על המזהמים הוא זמני ואילו כל הפסד שלנו הוא נצחי. לפי דברי חברים בועדה המחוזית אילו היתה אתמול הצבעה על הפקדת התכנית רותם-אמפרט היו "מפסידים", שכן היה אתמול רוב נגד התכנית לכרות בשדה-בריר. לא ברור גם למה משרד הבריאות אינו נותן אמון במומחים שלו, אנשי המשרד ומבקש שנה לבחינה מחודשת, אולי מישהו כופף למישהו את היד? לא נדע, אם לא יספרו לנו. אבל שנה היא זמן שבו אנחנו, התושבים מתנגדי המכרה וכל התומכים בנו צריכים שלא לשבת בשקט ולהמשיך לפעול, כי מול 15 מיליארד דולר ש"שוכבים" בשדה-בריר, לפי כתבה של יורם גביזון ב"דה מרקר" אתמול, 28 ביולי. ו-15 מיליארד דולר הם סיבה רעה מאוד להמשיך לאיים על עתיד ערד והשכנים הבדואים בהבטים בריאותיים, כלכליים, תעסוקתיים, תיירותיים ובהבט צמיחת העיר ערד. אז, כמו שכתבתי, אולי היה אתמול השג אבל אסור ללכת לישון על מה שנדמה כעלי דפנה.
יעקב לקס (לקסי) , ערד  |  29.07.08
4.
משפחת עופר הולכת מחיל לחיל!!!!
להזכיר לקוראים לפני שבוע הוגש כתב אישום נגד בכירי הברום, בדרך עוד כתב אישום על סיפור אחר כולל דרישה לבטל את אישור האיזו. לצערי עדין לא למדו במערכת כי צריך גם אנשי מקוצוע ולא יחצנ"ים, בנובמבר 2002 היה דיון אצל אשר גרינבום אז מנכ"ל הברום על הערכות לטיפול בכל נושא איכות סביבה בדרום אבל האיש עסוק ביחצנות בנגב ולא טיפול שורש במפגעים. כנראה שמר גולשמיד חי כאילו הוא עדין בכנסת!!!
בר דרור דוד , קרית ארבע  |  28.07.08
3.
נצחון השפיות על הון - שלטון
ברוכה הבאה השפיות. תבורכי על נצחונך את חמדנות אליטת ההון. ערד עיר משופעת באסמטים, ידועה בכל העולם כגן עדן לחולי אסטמה, דווקא היא חייבת בזיהום אויר? ברור, כשאתה חי בהרצליה פיתוח, בקיסריה, סביון, או באחד ממושבי השרון, מה איכפת מה קורה לילדי ערד הסובלים מקצרת ובעיות נשימה...מה שחשוב זה עוד תשואה להון ושילכו לעזאזל ויסבלו עוד ילדים והמון. שוב תודה לשפיות שעמדה בגבורה בפני החמסנים.
אור , תל אביב  |  28.07.08