בטלוויזיה צנזרו, באינטרנט ישדרו?

"אם לא אצליח לשדר את 'שיטת השקשוקה' בשום מקום אחר, ייתכן מאוד שאנסה לשדר אותו באינטרנט תמורת תשלום סמלי", כך אומר מיקי רוזנטל, יוצר הסרט הדוקומנטרי "שיטת השקשוקה" על יחסי הון־שלטון וסיפורם של האחים עופר וחברה לישראל. רוזנטל לא התייאש עדיין מהסיכוי לשדר את סרטו באחד מערוצי הטלוויזיה, אבל במקביל הוא שוקל להעלות אותו לרשת.

חברת הלוויין yes, שהיתה שותפה בהפקת "שיטת השקשוקה", ויתרה עליו ועל זכויותיה בו מחשש לתביעות. זאת לאחר שעידן עופר, בנו של סמי עופר, הגיש תביעת דיבה נגד רוזנטל בסכום של מיליון שקל, עוד בטרם צפה מי מבני משפחת עופר בסרט. רוזנטל נשאר עם הסרט ביד, אבל בלי ערוץ שישדר אותו. בינתיים הסרט אמור להיות מוקרן בכנס אגודת העיתונאים באילת ובשלושה סינמטקים בארץ. הערב (א') הוא אמור להיות מוקרן בסינמטק בתל אביב למרות איום משפטי של משפחת עופר. יש גם מגעים ראשוניים לשידורו בערוץ הראשון.

"יש הבדל בין חוויית הצפייה בסרט בקולנוע או בטלוויזיה ובין החוויה באינטרנט", מסביר רוזנטל מדוע הוא לא העלה מלכתחילה את הסרט לרשת, "וגם כסף זו סיבה מאוד משמעותית. אבל ברגע שהתחילו הקשיים, והסתמנה אפשרות של צנזורה על הסרט, שקלתי להעלות אותו לאינטרנט. אם ייחסמו כל הדרכים האחרות, אנסה לעשות את זה".

בינתיים העלתה "משהו הפקות", חברת ההפקות של הסרט, אתר רשמי ל"שיטת השקשוקה", שמציג קדימון שלו ומאפשר לרכוש אותו בדי.וי.די. המשמעות היא שבקרוב ממילא נמצא את "שיטת השקשוקה" ברשתות שיתוף הקבצים, כפי שקורה כמעט לכל סרט שמופץ בדי.וי.די.

הפרקליט של משפחת עופר, עו"ד צבי גלמן ממשרד אריאל שמר ושות', מסר בתגובה:

"מדובר בסרט שהוא ככל הנראה הוצאת דיבה חמורה כלפי חברה לישראל, משפחת עופר, המנכ"ל של חברה לישראל ואנשים נוספים. היכן שהוא לא יוקרן והיכן שהוא לא ישודר, באמצעי תקשורת זה או אחר, לרבות אתרי אינטרנט כמובן, כל מי שיסייע בדבר – כולל מר רוזנטל עצמו, שאין ספק שהוא המוציא והמביא – יהיה חשוף לתביעה בגין הוצאת לשון הרע, אם באמת הסרט הזה הוא דיבתי כפי שאנחנו סבורים, כי לא ראינו אותו".

אבל יכול להיות שהסרט לא יאוחסן או ישודר באתר, אלא יופץ ברשתות שיתוף קבצים. מעבר לרוזנטל, לא בטוח שיהיה בכלל את מי לתבוע באינטרנט.

"כל מקרה כמובן ייבחן לגופו. לגבי רוזנטל התשובה ברורה. לגבי מי שיסייע בידו, על פי מיטב ידיעתי והפסיקה הנוהגת כעת, גם מי שמתחזק או מפעיל שרתים למיניהם איננו חסין בפני תביעות לשון הרע, ככל שהוא שולט על השידור. אם הוא לא שולט על השידור, אם זה נעשה באופן פיראטי, אז אני מניח שיש קושי לאתר. אבל היום בית המשפט הולך קדימה בעניין הזה וגם מורה לחשוף זהות של מי שאמר ברשת אמירות פוגעניות כאלה ואחרות באופן אנונימי".