אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ייפוי הכוח שנתן גאידמק לעו"ד שגב מעורר תמיהות בקרב מומחי משפט צילום: אוראל כהן

ייפוי הכוח שנתן גאידמק לעו"ד שגב מעורר תמיהות בקרב מומחי משפט

בייפוי הכוח שעליו דיווח גאידמק לבורסה הקנה לעו"ד יוסי שגב את הזכות למנות ולפטר בעלי תפקידים בחברות שבשליטתו - לכאורה בניגוד לחוק. לשאלה מדוע החליט להעביר לו דווקא עתה את סמכויותיו לא התייחס כלל

16.09.2008, 08:41 | איתי הר אור

ביקורת ותמיהות רבות נשמעו אתמול (ב') בקרב עורכי דין ומומחים מן האקדמיה שאליהם פנה "כלכליסט" בעניין ייפוי הכוח שנתן ארקדי גאידמק לעו"ד יוסי שגב לנהל את החברות שבשליטתו. בדיווח מיידי שנמסר אתמול לבורסה מטעם חברת אוסיף שבשליטת גאידמק נאמר, כי איל ההון חתם על ייפוי כוח בלתי חוזר ובלתי הפיך לטובת שגב וחמישה עורכי דין ממשרדו.

ייפוי הכוח הוא לצורך העברה או מכירה של כל מניותיו וזכויותיו בחברת אוסיף ובמניות של החברות אמריס השקעות, גילאון השקעות וויליפוד. עוד הוסמך שגב בייפוי הכוח למנות ולפטר בעלי תפקידים בחברות אלה.

חלק מרכזי מהביקורת הופנתה כלפי סעיף זה. "בייפוי הכוח שלו העביר גאידמק את השליטה ליוסי שגב, ובכך אין שום פסול", אמר ל"כלכליסט" עו"ד אפרים אברמזון. "מובן שגאידמק יכול לעשות ברכושו כל שעולה על רוחו, אך בעלי השליטה אינם יכולים למנות או לפטר בעלי תפקידים. דבר זה נעשה אך ורק בידי הדירקטוריון, ופיטורי דירקטוריון יכולים להיעשות רק בידי האסיפה הכללית בכפוף להוראות החוק ולתקנון החברה".

יוסי שגב, צילום: אוראל כהן יוסי שגב | צילום: אוראל כהן יוסי שגב, צילום: אוראל כהן

גם עו"ד פרופ' יוסף גרוס ציין כי מינויים ופיטורים של בעלי תפקידים בחברה הם בסמכות הדירקטוריון בלבד. "בעל שליטה לא יכול לעקוף את הדירקטוריון. הוא יכול לתת ייפוי כוח למכירת מניותיו אבל אינו יכול לעשות זאת בכל מה שקשור לענייניה הפנימיים של החברה, וחזקה על כך שיוסי שגב יודע זאת. רק הדירקטוריון שולט בחברה. זה לא תקין מבחינת הממשל התאגידי וגם לא סימן טוב מבחינת המערכת", אמר גרוס.

פרופ' אוריאל פרוקצ'יה, מומחה בדיני ניירות ערך ושוק ההון מהמרכז הבינתחומי בהרצליה, מצביע על כך שפרטים מהותיים חסרים מהדיווח שנמסר לבורסה. "מתן ייפוי כוח שכזה איננו עניין שבשגרה, ומהדיווח אנחנו לא למדים מה הנסיבות שבהן ניתן. כמשקיע באוסיף הייתי רוצה לדעת מה קרה כאן. לא מפורט בהודעה מדוע ניתן ייפוי הכוח, וזה משהו שצריך לדווח עליו - בהנחה שהדבר לא פורסם במקום אחר. זה מאוד תמוה שבעל זכויות מתפרק מכל זכויותיו, וההסבר אינו מופיע בדו"ח הספציפי הזה", אמר. פרופ' פרוקצ'יה הוסיף: "הדבר עצמו אינו בלתי חוקי, אבל זה בוודאי היה מעניין את יתר בעלי המניות. אני הייתי רוצה לדעת מה הסיבה, למה הוא היה צריך להעביר את הזכויות האלה לצד שלישי, מדוע גאידמק לא יכול לעשות את הפעולות שהעביר לשגב בעצמו. זה לא ברור, וחשוב שזה יהיה ברור".

מדוברו של גאידמק נמסר בתגובה: "ארקדי גאידמק העביר היום בנאמנות את אחזקותיו בחברות הציבוריות לד"ר יוסי שגב. ארקדי עסוק בימים אלה בריצה לראשות עיריית ירושלים ורוצה להקדיש את רוב מאמציו וזמנו לענייני העיר".

 

את תגובתו של עו"ד יוסי שגב ומשרדו לא ניתן היה לקבל אתמול.

תגיות