אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הפגישה הדחופה שהחמצתי עם לבני וברק צילום: אוראל כהן

הפגישה הדחופה שהחמצתי עם לבני וברק

מנהיגים מחפשים סמכות מקצועית ויש כלכלנים הנכונים להישען על לא כלום כדי לתת עצה נחרצת. הדבר הטוב יותר שתוכל הממשלה לעשות הוא להתייעץ עם סתם אנשים טובים ובעלי תבונה

07.10.2008, 14:04 | אריאל רובינשטיין
בשלוש לפנות בוקר, בניו יורק חבולה ממפולות וול סטריט, העיר אותי הטלפון האדום. בדרך כלל זו אמא של אשתי שמתקשרת בשעה כזו ושואלת מה השעה. הפעם הייתה זו הפתעה: קולה הערב של פקידה מלשכת שר הביטחון. נדרכתי. נזכרתי שזו השעה שבה מגיע למיטתו של אדם מישראל הצלצול הבוחן את גבריותו.

הפקידה זימנה אותי לפגישה דחופה עם שר הביטחון ושרת החוץ (בסדר זה). העילה היחידה שיכולתי להעלות על הדעת שאקרא לצמד השרים הוא שהממשלה החליטה לפנות שלושה קרוונים בגדה והמבצע הנועז מחייב את גיוס קשישי השבט. אלא שגם באותו לילה לא החליטה הממשלה לעקור התנחלויות. הפקידה מעבר לקו סתם זימנה אותי לדיון במצב הכלכלי. קטעתי את רצף דיבורה של הפקידה והבהרתי לה שאני בחו"ל. היא התנצלה בחביבות ושלחה אותי לישון. לא גיליתי לה שנפגעתי מכך שהיא לא חשבה שעצתי יקרה דיה כדי שאעלה על הטיסה הראשונה ואתייצב בבור הכלכלי.

אפילו בשלוש בבוקר, ולמרות חוסר ניסיון קודם בהפצצת כורים, היה ברור לי שתוכנה של הפגישה יודלף לתקשורת בטרם תתחיל. אף אחד לא באמת רוצה להתייעץ עם אף אחד, אלא רק מחפש קרשים לבנות מהם סולם כדי לעלות על איזה עץ קואליציוני. בדיעבד, התברר לי שבמפתיע אפילו צדקתי. שישה משבעת בכירי כלכלני ישראל קבעו ש"לא יהיה זה נכון להגדיל את תקרת התקציב בזמן הזה." וואו. כמה מפתיע, כמה מדעי, כמה נשען על מחקר עמוק ומדויק, וכמה קשה להעלות על הדעת מי המבריק שגייס כלכלנים לומר את הדברים הללו. ודרך אגב, באיזה זמן כן כדאי להגדיל את תקרת התקציב?

ובכל זאת, נאה שברק ולבני היו נכונים להקשיב גם לחוסר דעתי, העני ממעש. לכן מן הנימוס שגם ממרחקים אומר להם את מה שהייתי אומר בפגישה. חשבתי שאין סיבה שלא אשוחח עם ברק ולבני מעל דפי העיתון. בכלל, אינני מבין מה יש לאיזשהו כלכלן לומר להם בדלתיים סגורות.

האמת, גם אם הייתי גר במגדלי אקירוב לא הייתי הולך למפגש. אבל אם היו מאלצים אותי בתוקף תקנות שעת חרום (תרפ"ט), הייתי אומר להם: יקיריי, מנהיגי ישראל. עצתי היחידה לכם היא שתפסיקו להאזין לכלכלנים. הרי, איך ייתכן שאחרי התמוטטות השיטה הכלכלית, שלחברי הפורום שזימנתם היה חלק בהאדרתו, אתם עדיין מאמינים שיש להם מה לומר על כלכלה יותר משבעה אנשים מקריים שתלקטו ברחוב? "טובי הכלכלנים" מודים שאין להם מושג מה קרה ומה יקרה. הידע המקצועי הכלכלי המוחזק במוחות השבעה הוא אותו ידע שביסס את הסברה שמחירי המקרקעין באמריקה לא יכולים לצנוח, שהמכשירים הפיננסיים ההזויים הם תעודת ביטוח של כלכלת העולם, ושהמצב הכלכלי בעולם לא היה טוב יותר מאז שאדם וחוה נזרקו משערי גן עדן.

אני מבין שכמנהיגים אתם מחפשים סמכות מקצועית ויש כלכלנים הנכונים (מתוך כוונות טובות וטהורות) להישען על לא כלום כדי לתת עצה נחרצת. אבל, מה לעשות, לכלכלנים יש מעט מאד מה לומר על כלכלה. הדבר הטוב יותר שתוכלו לעשות הוא להתייעץ עם סתם אנשים טובים שאתם מאמינים בתבונתם. אנשים כאלה נמצאים במחסור, אבל בטח נתקלתם בכמה כאלה במסלול חייכם. ואם לא, נשאר לכם רק השכל הישר שלכם.

תגיות

15 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

15.
ההיבריס הוא של אריאל רובינשטיין
הכלכלה איננה מדע מדויק. יש חצי כוס ריקה אבל גם חצי כוס מלאה. תופעות מסוימות אנו מבינים טוב יותר, תופעות אחרות פחות. עם כל ההערכה העמוקה לכישוריו המיוחדים של אריאל רובינשטיין, השלילה המוחלטת של ענף הידע הזה מעידה פחות על ענף הידע, ויותר על הדובר, שאינו מחמיץ הזדמנות לבעוט בממסד, יהיו אשר יהיו הרעיונות שהממסד מבטא. והאם מישהו באמת מאמין, כולל אריאל רובינשטיין, שלו זרקנו את כל ענף הכלכלה לפח, מצבנו הכלכלי היה משתפר?
כלכלן  |  12.10.08
14.
תגובתו של רובינשטיין
הכלים הפיננסים העומדים לרשות הממשל מאוד מוגבלים, ומסתמכים בעיקר על הכוונת ציפיות. מדיניות הריבית של הנגיד מוכוונת לשדר יציבות מחירים, האוצר משדר משמעת תקציבית, והמפקח על הבנקים משדר יציבות פיננסית. במיוחד בתקופה של משבר פיננסי שבסיסו בפגיעה באמון הציבור במערכת הבנקאית, ההנהגה חייבת לשדר שהיא יודעת מה היא עושה, ויפה היא עושה שהיא מגייסת מוניטין של דמויות אקדמיות לעשות כן. גם אם פרופסור רובינשטיין מאמין כי דעתו אינה עדיפה על זו של הישראלי הממוצע, הציבור כן מאמין שיש לו משהו חכם להגיד. יאה עם היה תורם מעט מהמוניטין העשיר שלו ליציבות הפיננסית בישראל. במידה ובחר לא לעשות כן, אין צורך לערער את המערך הפיננסי, ולהסביר לציבור שההנהגה, יועציה ויתר המומחים לא יודעים מה לעשות. והעצוב מכל, פרופסור רובינשטיין הוא איש חכם ומעמיק, אשר ניתוח מעין זה אינו זר לו. שרים בממשלת ישראל ביקשו ממנו עצה. לא די שלא עזר, הוא בחר להתנגח בהם על גבי דפי העיתון...
כלכלן , מרכז  |  11.10.08
12.
כסטודנט של הגאון חתן פרס נובל לכלכלה בשנים הבאות,אני הבנתי כל מילה האחרים אני בספק
כמה אני מתגעגע למרצה המבריק היתה לי זכות להיות סטודנט של פרופ' רובינשטיין בנות השמונים כבר אז הבנו שמדובר במרצה כלכלן בן אדם מסוג אחר נדיר בחכמה צנוע בן אדם. מאחר והבינה שלי לא מספיק מורכבת להבין את המאמרים שלא בתורת המשחקים אןלי אתם העיתוניים "תחלבו" ממנו בשפת העם עוד חומרץ פשוט תענוג לקרא כל מילה.ככלכלן בעל ותק של שלושה משברים אני חושב שהוא צודק במאה אחוזים. כל העניין של הכנס פולחטי ומטופש וללא כל מטרה.
שלמה לוין , מרכז  |  09.10.08
לכל התגובות