אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
השופטת במשפט הירשזון: "ועדת הביקורת הייתה חותמת גומי" צילום: אוראל כהן

השופטת במשפט הירשזון: "ועדת הביקורת הייתה חותמת גומי"

יום העדויות השני, שעסק בחלקם של גופי הביקורת השונים בהע"ל, התקיים היום בביהמ"ש המחוזי בת"א. מי שהיה יו"ר ועדת הביקורת בארגון אמר: "על כך שהייתה גניבה ידעתי רק מהעיתון". קודמו בתפקיד, שרגא ברוש: "לא עסקנו בנושאים בעלי משמעות כספית"

06.11.2008, 20:39 | איתי הר אור

בבית המשפט המחוזי בתל-אביב התקיים היום (ה') יום העדויות השני, שעסק בחלקם של גופי הביקורת השונים בהסתדרות העובדים הלאומית (הע"ל) ובעמותת ניל"י - ובגניבה מהן - במסגרת משפטו של שר האוצר לשעבר, אברהם הירשזון.

היום העידו בפני ביהמ"ש, בין היתר, גיל קמחי, שהיה יו"ר ועדת הביקורת בהע"ל, קודמו בתפקיד, שרגא ברוש, המכהן כיום כיושב ראש התאחדות התעשיינים ורו"ח משה שוורץ, שותף במשרד רואי החשבון זהר את זהר, שנתן שירותים חשבונאיים לעמותת ניל"י.

"נכנסתם עם אי-סדרים ויצאתם עם אי-סדרים"

יו"ר ועדת הביקורת לשעבר קמחי העיד, כי ביולי 2005 החלה בדיקה של נוהל קופה קטנה בארגון, שבה התגלו חוסרים: "בקופה קטנה, שצריכה להיות פשוטה, התחלתי לראות שיש פקודות בסכום כולל גדול, שבוצע על-ידי הרבה תנועות קטנות. זה היה נראה לי מוזר, העסק נסגר בצורה לא הגיונית". עוד סיפר קמחי, כי מספטמבר 2006 החל מאבק בין אנשי הע"ל לבין אנשי קופת חולים לאומית, דבר שהקפיא את הפעילות של ועדת הביקורת.

סגנית נשיא בית המשפט המחוזי, השופטת ברכה אופיר-תום, אשר מגלה מעורבות רבה בחקירת העדים, הגיבה: "הקפיא? דווקא הייתי מצפה לההיפך" ושאלה: "לא הצלחת לעלות על הסיבה לאי-הסדרים?". קמחי השיב: "לא. על כך שאי הסדרים היו גניבה ידעתי רק מהעיתון". "אז מה הייתה השורה התחתונה מהבדיקה שלך?" הקשתה השופטת אופיר-תום. "אין שורה תחתונה. היה שם 'לופ' לא מובן, קורה משהו תמוה, שאני לא יכול למצוא מה מקור ההפסדים".

בהמשך הדיון התייחסה השופטת אופיר-תום לתשובותיו של קמחי בחקירתו הנגדית ואמרה: "בעצם כל הביקורת שלכם הייתה כלום. נכנסתם לעניין עם אי-סדרים ויצאתם עם אי-סדרים. המבקר הוא הרי כלב השמירה, אתם מצאתם אי-סדרים והשארתם את זה פתוח".

קודמו של קמחי בתפקיד, שרגא ברוש, העיד גם הוא על תפקודה של ועדת הביקורת. ברוש, שהיה יו"ר הוועדה בשנים 1995 עד 2003, סיפר כי "התכנסנו פעמיים בשנה. בדקנו נהלי עבודה, התנהלות והחלטות". לשאלת בית המשפט אם הוועדה לא יזמה ביקורות, השיב ברוש: "לא, לא הייתה עבודה מול הנהלת החשבונות בהע"ל. אני לא זוכר שעסקנו בנושא בעל משמעות כספית. לא היה ידע או יכולת לעסוק בזה".

"זו הייתה ועדת ביקורת שהייתה חותמת גומי, ואני אומרת חותמת גומי כדי לא להגיד מילה אחרת", השיבה השופטת ושאלה: "ועדת הביקורת צריכה להיות חשדנית, הייתם בסביבה של אי-סדרים, לא הייתם אמורים לדעת?" "אני לא חושב שהייתי אמור לדעת", השיב ברוש.

לאחר מכן העיד רו"ח משה שוורץ, שוורץ, שבדק את הכרטסות של העמותה, בין היתר הכרטסת של הע"ל, וגילה שחלק לא הועברו לבדיקתו, העיד כי "ההרגשה שלי הייתה שהיו שם פעילויות שלא אמורות להיות". הוא אישר את הודאתו במשטרה, שבה אמר בעניין זה, כי "זו הרגשה מחורבנת, שאתה יודע שהלקוח שלך משקר לך".

תגיות