ביהמ"ש: סגן ראש עיריית צפת לשעבר ביים את הפריצה לגלריה שבבעלותו

בימ"ש השלום בנצרת קבע לאחרונה, כי סגן ראש עיריית צפת לשעבר, ראובן שדה, ביים את הפריצה שאירעה לגלריה שבבעלותו ודחה בכך את תביעתו של שדה נגד חברת הביטוח "הראל", לקבלת תגמולי ביטוח בסך 560 אלף שקל.

ראובן שדה ביקש פיצוי מחברת הביטוח, שכן, לטענתו, בלילה שבין 15.1.00 ל-16.1.00 נפרצה ה"גלריה לאומנות יהודית" שבניהולו ונגנבו ממנה יצירות אמנות רבות ומקוריות, בין היתר של מארק שאגאל, מנה כץ ואחרים כמו גם פסלים ותכשיטים.

הראל מצידה, דחתה את התביעה, נוכח ממצאי החוקרים והמומחים מטמה, שהעלו חשדות, לפיהן מקרה הביטוח בויים בידי שדה. חשדותיה של הראל התחזקו, לאחר שהתקבל לידיה מידע מודיעיני מפי אדם, שלטענתו ביים בעבורו את הפריצה.

על סמך ראיות שהציגה הראל קבע בית המשפט, כי האירוע בויים או נגרם במתכוון. בין היתר, קבע בית המשפט בפסק דינו: "במקרה שלפנינו לא שוכנעתי, כי התובע הוכיח את עצם קרות מקרה הביטוח, ולחילופין, ניתן לקבוע כי הוכח במידה מספקת, כי אירוע כזה, וככל שהתרחש, בויים או נגרם במתכוון על ידי התובע".

עוד הוסיף בית המשפט כי: "התובע לא נתן הסבר משכנע להבדלים בין הגרסאות ובפרט לא הסביר, כיצד הן מתיישבות עם נתונים אובייקטיביים שעלו מממצאי הרישומים במוקד האבטחה. התובע לא הסביר מה היו מעשיו בגלריה במשך למעלה מחצי שעה, בערב שקדם לפריצה".

בנוסף, קבע בית המשפט, כי שדה הפר את חובת הגילוי החלה עליו כלפי חברת הביטוח ומסר תשובות שאינן מלאות ואמיתיות. "התנהגות התובע, ניסיונו להסתיר את עברו הפלילי ותשובותיו החלקיות (שלא לומר שקריות), הינן עדות נוספת לחוסר אמינותו של התובע ולהתרשמותי השלילית הכוללת מגרסתו", כתב השופט.

ביהמ"ש קיבל את טענותיה של הראל, אשר יוצגה על ידי עוה"ד גד נשיץ ונטע היכל ממשרד נשיץ, ברנדס ושות', וחייב את שדה בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין, בסך 30 אלף שקל.