מסתמנת פשרה בתיק אלי ארוך וכלל פיננסים

אחרי סכסוך משפטי ממושך בין הצדדים, מתקיימים כעת מגעים משמעותיים לפשרה בתיק אלי ארוך וכלל פיננסים. לאחר שהשופט בדימוס, יעקב מלץ ז"ל, פסק כי על כלל פיננסים לשלם 96 מיליון שקל לארוך, כעת מסתמן, כי הסכום עליו יגיעו הצדדים בפשרה ינוע סביב 10 מיליון שקל בלבד.

הפרשה החלה, כאשר השופט מלץ פסק את הסכום האמור לטובת ארוך, לאחר שזה טען, כי חברת אילנות בטוחה (כיום כלל פיננסים) לא ביצעה את הוראות המסחר שהכתיב לה, אלא פעלה על דעת עצמה, תוך שהיא גורמת לו הפסדים ניכרים. כלל פיננסים הגישה ערעור על פסק הבוררות וטענה מצידה, כי במרכז הליכי הבוררות עמדו זיופים קשים ומרמה, שהם הובילו לפסיקת סכום העתק.

לפני כחצי שנה החלה עו"ד פנינת ינאי לייצג את ארוך בפרשה, אחרי שעורכי דינו, אלון וינוגרד ומושיק פלדמן, התפטרו מייצוגו. עו"ד ינאי הגישה לבית המשפט תגובה של 170 עמודים לבקשת ביטול פסק הבורר שהגישה כלל פיננסים. זמן קצר לאחר מכן החלו המגעים בין הצדדים בתיק, שעיקרם בין עו"ד ינאי לעו"ד רחל לויתן, המייצגת את מבטחי המשנה של כלל פיננסים. את כלל פיננסים מייצג עו"ד גד טיכו, ממשרד רם כספי ושות'.

בשלב זה עוד לא ברור איזה סכום מתוך 10 מיליון השקלים יקבלו עורכי הדין שייצגו את ארוך בעבר ובהווה.