ייצוגית ב-30 מיליון שקל נגד יבואנית התרופות כמיפל

 תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית הוגשה היום בבוקר (א') בבית המשפט המחוזי בתל-אביב נגד חברות כמיפל ואבנט האנגלית בגין הטעיית ציבור האמהות המניקות. לטענת התובעים, המיוצגים על ידי עו"ד מיכאל בך, הכיתוב על התכשיר Soothing Nipple Cream, שנועד לטיפול בנשים מניקות, מטעה ומנוגד להוראות משרד הבריאות.

התובעים, שירלי נדל רגב וקובי ברדה, תובעים את הפסקת שיווק המוצר ופיצוי מוערך של כ-30 מיליון שקל. התובעים טוענים כי המוצר כולל כיתוב שמבהיר כי אין צורך להסיר את הקרם קודם להנקה. מתגובה של משרד הבריאות לפניית עו"ד בך עולה כי המשרד הנחה את החברה בנובמבר 2004 למחוק את הכיתוב ולציין: "יש לשטוף היטב את אזור הפטמה לפני ההנקה ולהוריד את שאריות הקרם".

עו"ד בך תובע פיצוי בגין הפגיעה באוטונומיה של הפרט של ההורים והתינוקות, וכן בשל עגמת הנפש, החרדות ותחושת הגועל שייגרמו להם ביודעם שהחדירו לגופם ולמחזור הדם של התינוקות את התכשיר בניגוד להנחיות מפורשות שניתנו על ידי משרד הבריאות, שהורה לשטוף היטב את התכשיר מאזור הפטמה לפני ההנקה.

בעקבות פסיקת ביהמ"ש מאוקטובר השנה בעניין הסיליקון בחלב של תנובה, התובעים מדגישים כי החששות, הדאגה ותחושת הגועל מהחדרת הקרם אל תוך מחזור הדם של התינוק הוא ראש נזק עצמאי הנובע מן הפגיעה באוטונומיה של רצונם של חברי הקבוצה.

התובעים מנהלים הליך נוסף נגד החברה במסגרת ייצוגית שהוגשה בשנת 2007 העוסק בשיווק אותו תכשיר שפג תוקפו. במסגרת אותו הליך המתנהל בבימ"ש השלום בתל אביב, החברה טענה כי שיווק התכשיר בישראל הופסק.

כמיפל היא היבואנית של מוצרי Avent בישראל. החברה עוסקת בהפצה, מכירה ושיווק של תרופות מרשם ותרופות ללא מרשם המיועדים למכירה בבתי מרקחת, פארמים ומוסדות רפואיים בישראל.

אבנט היא חברה אנגלית העוסקת בייצור מוצרי צריכה לתינוקות, תחת סימן המסחר "Avent", אשר קנה לו מוניטין רב בתחומו בקרב הציבור בישראל ובחו"ל.

מחברת כמיפל טרם התקבלה תגובה.