צילום: תום אדריאנסן cc-by-sa
ורד פרי לעליון: "האוצר אינו מציג את התמונה המלאה"
בעקבות טענת משרד האוצר לפני כשלושה שבועות כי אין להתיר לניכוי את הוצאות הטיפול בילדים, טוען עורך דינה של פרי בפני ביהמ"ש העליון כי האוצר אינו מציג את התמונה המלאה ומשרבב נתונים מתוך חוות דעת פנימית שאינה קבילה כראיה
הסכסוך בין משרד האוצר ורשות המסים לורד פרי על פסק הדין המכיר בהוצאות טיפול והשגחה על ילדים ממשיך להחריף.
כזכור, לפני כשלושה שבועות הודיע משרד האוצר לבית המשפט העליון כי לדעתו אין להתיר לניכוי את הוצאות הטיפול בילדים בטענה כי העלות של היישום עומדת על "מיליארדים רבים".
בעקבות הודעת משרד האוצר, הגיש היום (א') עו"ד יניב שקל, המייצג את ורד פרי, את תגובתה בערעור מטעמה, אשר מתייחסת לטענות המדינה בדבר האיסור לנכות לצרכי מס של הוצאות השגחה על ילדים.
עו"ד שקל טוען בפני ביהמ"ש העליון כי "משרד האוצר אינו מציג בפני בית המשפט את התמונה המלאה, בכדי למנוע ניכוי לצרכי מס של הוצאות השגחה על ילדים".
לטענתו, פקיד השומה אינו מציג את התמונה המלאה בפני בית המשפט בכך שהוא משרבב פעם אחר פעם נתונים מתוך "חוות דעת" פנימית, המצויה ברשותו, ואינה קבילה כראיה, ואף מפנה רק לחלקים הנוחים לו באותה חוות דעת.
עו"ד שקל טוען, כי פרי והנישומים האחרים הינם "בני ערובה" בידי פקיד השומה ומשרד האוצר שבוחרים שלא לפעול ולהתקין תקנות הקובעות אילו חלק מהוצאות ההשגחה על ילדים יותרו בניכוי, ובעת ובעונה אחרת - טוענים כלפי הנישומים, שמאחר שלא קיימות תקנות כאמור, ההפרדה בין החלק העסקי, המותר בניכוי, של הוצאות ההשגחה, והחלק הפרטי, שאינו מותר בניכוי - איננה מדויקת ועל כן כלל ההוצאה אינה מותרת".
תגובה אחת לכתיבת תגובה