שש הגרסאות של חלונות 7

קודם כל: אני לא עובד של מיקרוסופט ולא יחצן שלהם (לכל מי שיקפוץ אח"כ). ווינדוס 7 היא שיפור. בדקתי את הבטא שלהם והוא בהחלט רץ סביר על מחשב חלש מאד מלפני הרבה שנים. אותו מחשב גם מריץ אובונטו והביצועים היו דומים (עדיין אובונטו דורש פחות משאבי מערכת). היו לי בעיות רק עם הגרפיקה של ממשק ה- AERO. בהתייחס לנושא הכתבה, אני חושב ששוב מיקרוסופט יורה לעצמה ברגל. למה כל הגרסאות האלה? לא חבל? הרי בסוף מה שזה יגרום הוא שהגרסה ה"ממוצעת" למשתמש הביתי היא הגרסה השלישית בגודלה מבחינת תכולות ותכונות, ולכן גם תתומחר בהתאם. אם הגרסה לנטבוקים תהיה זולה מאד (כדי להתחרות בלינוקס החינמי שרץ על חלק גדול מהם), נגיד 10 דולר לרשיון, הגרסה השניה תהיה כ- 50 דולר, גרסת ה- OEM (שמותקנת כשקונים מחשב) תהיה 70-100 דולר, והגרסה הרגילה (זו שמצפים ממשתמש ביתי ממוצע להפעיל) תהיה 100+ דולר. נכון, זה לא המון במונחים של תוכנה, אבל זה יגרום להרבה אנשים להריץ גרסה לא חוקית. חבל. אפשר היה לתמחר את אותה גרסה ב- 20 דולר ולמכור יותר רשיונות חוקיים. ההוכחה לכך: עובדה ש- 3 רשיונות שימוש לאופיס ביתי עולים היום פחות מ- 400 ש"ח (100 דולר) כשלפני כמה שנים רשיון אחד היה עולה פי 3-5. הורידו את המחיר, ולדעתי יותר אנשים קנו אופיס חוקי. אני יודע שאני קניתי ואני מאד מרוצה.