פרשת אלי ארוך: עוה"ד של "הצל" דורש מעל 5 מיליון שקל לייצוגו

עורך הדין הראשון של אלי ארוך ו"הצל"- עו"ד אמנון יצחקניא ממשרד יצחקניא, גולדברג ושות' תובע מדוד שילוח, "הצל" בפרשת אלי ארוך, תשלום שכר טרחה בגובה של 23.5% מכל תשלום אותו זכאי שילוח לקבל בהסדר הפשרה עליו הוסכם.

לפני כשבועיים הגיע הקץ לסכסוך המתמשך בין אלי ארוך וכלל פיננסים שחתמו על הסדר פשרה. לפי ההסכם, כלל תשלם לארוך 9.2 מיליון שקל ובתמורה יבוטל פסק הבוררות של השופט יעקב מלץ שקבע כי על כלל לשלם לארוך 96 מיליון שקל. על פי הסכם הפשרה כלל תשלם לארוך 9.2 מיליון שקל כשמתוך הסכום זה יקבל ארוך 5.7 מיליון שקל כשהיתרה תשולם לעורכי הדין שייצגו את ארוך במהלך הפרשה.

"הצל" היה בעבר יד ימינו של ארוך, עד שחתם על הסכם עם כלל לפיו הוא יקבל 21 מיליון שקל בתמורה לעדותו נגד ארוך שתביא לביטול פסק הבורר או לפשרה. לפיכך רוצה עו"ד יצחקניא 5.67 מיליון שקל (27% - תוספת מע"מ מהסכום שמגיע לדוד שילוח).

יצחקניא טוען כי הסכים לייצג את ארוך בתמורה לשכר בשיעור של 23.5% מכל תקבול שישולם לארוך, בין אם לפי פסק הבוררות ובין אם במסגרת הסכם הפשרה. לטענתו ארוך החליט לבטל את ההתקשרות עימו שלא בתום לב וביולי 2006 קיבל בית המשפט את התביעה שהגיש יצחקניא, וקבע כי הוא זכאי לקבל מארוך את מלוא שכר טרחתו המוסכם.