עוד דחייה בפרשת רמדיה: ביהמ"ש אישר לנאשמים לקבל את כל חומר החקירה נגדם

בית משפט השלום בפתח תקווה החליט היום לקבל את בקשת הנאשמים בפרשת רמדיה לקבל את מלוא חומר החקירה שנאסף בעניינם בחברת הומאנה הגרמנית. החברה הגרמנית ייצרה עבור רמדיה את תחליף החלב הצמחי שגרם למותם של 2 פעוטות ולפגיעה בעשרות נוספים בשנת 2003.

מיד עם פתיחתה של החקירה בישראל בפרשה זו, נפתחה במקביל גם חקירה בגרמניה. מדובר בחקירות שהתנהלו בנפרד, אך נעשו תוך שיתוף פעולה שכלל גם העברת מסמכים מסודרת בין הרשויות השונות, וגם בשליחת נציגי הרשויות הישראליות לגרמניה ובנטילת חלק פעיל ביותר של נציגים אלה בחקירה בגרמניה.

במסגרת כתב האישום שהוגש במאי 2008, מואשמים בגרימת מוות ברשלנות מנכ"ל רמדיה לשעבר, גדעון לנדסברגר; משה מילר, שהיה מבעלי החברה; ופרדריק בלק, שהיה טכנולוג המזון של רמדיה. גם אנשי משרד הבריאות - מנהלת שירות המזון הארצי לשעבר, ד"ר דורית ניצן-קלוסקי, ו-4 מפקחים של המשרד בתחנות ההסגר בנמלים - מואשמים בעבירה של מעשה העלול להפיץ מחלה. הנאשמים עתרו לבית המשפט בבקשה כי יתאפשר להם לעניין בחומר חקירה שאינו נמצא בידי הפרקליטות, וכי יש לאספו מגרמניה.

השופטת עינת רון קבעה בהחלטתה: "מתוך שהובא בפני מצאתי כי החקירה שהתנהלה בגרמניה והחומר שנאסף במהלכה הינו רלבנטי לנאשמים ולהגנתם. נכון כי חלק מהחומר אכן הועבר אל הנאשמים, אך הבעיה טמונה בחומר שלא הועבר לעיונם והמונע מהם לקבל תמונה מלאה באשר לאירועים שהתרחשו בגרמניה ובאשר לממצאי הרשות בגרמניה".

עוד קבע בית המשפט: "לאחר דיון בשתי הבקשות, החלטתי להיענות לחלקה של הבקשה הנוגע לעיון בחומר החקירה שנאסף בגרמניה בכל הנוגע לחלקה של 'הומאנה' בפרשה זו. ערה אני לכך, כי סביר להניח שיש בהחלטה זו ובתהליך שהיא מביאה בעקבותיה, דהיינו הצורך לפנות לגרמניה בבקשה לעזרה משפטית, כדי להביא לשיהוי מסוים בהמשכו של ההליך המשפטי המתנהל נגד הנאשמים".

השופטת רון הוסיפה: "מודעת אני לצער הנגרם עקב כך לאלה אשר המתינו זמן רב מאוד להגשתו של כתב האישום ולתחילתם של ההליכים המשפטיים. עם זאת, ברי כי אין בשיקול זה, לכשעצמו, כדי לשנות מהחלטה זו ואין לי אלא לשוב ולהביע צער על כך שיכול וייגרם שיהוי נוסף בשל כך שחומר אשר הינו רלבנטי לאישומים ולהגנתם של הנאשמים, לא הועבר מלכתחילה ומבעוד מועד לידיה של התביעה, במהלך אותן שנים אשר קדמו להגשתו של כתב האישום ובהמשך אל הנאשמים - כמתבקש".

לסיכום כתבה השופטת: "אני תקווה כי ההליכים ייעשו בדחיפות ומוקדם ככל האפשר ואני ממליצה לצדדים לקדם את ההליך המשפטי, ככל שניתן, אף טרם השלמתם של הליכים אלה".