אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
בלעדי: תביעה ייצוגית נגד דסק"ש - הנפקת הזכויות שביצעה כור בנובמבר קיפחה את הציבור צילום: יריב כץ

בלעדי: תביעה ייצוגית נגד דסק"ש - הנפקת הזכויות שביצעה כור בנובמבר קיפחה את הציבור

התביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים מבוססת על חוו"ד של ירון זליכה, ובה נטען שהדירקטורים של כור ידעו שהגופים המוסדיים נמצאים במצוקה תזרימית ולא יוכלו להשתתף בהנפקת הזכויות

12.03.2009, 12:49 | תומר קורנפלד

תביעה ייצוגית הוגשה הבוקר (ה') על ידי עו"ד יעקב סבו באמצעות עו"ד רון דרור ועו"ד אופיר מנצ'ל בבית המשפט המחוזי בירושלים נגד דיסקונט השקעות והדירקטורים של כור. הטענה מבוססת על קיפוח הציבור בהנפקת הזכויות השלישית שביצעה כור הנמנית על קבוצת אי.די.בי שבשליטת נוחי דנקנר בנובמבר 2008 שבה גייסה 600 מיליון שקל וזאת לאחר שביצעה שתיים קודמות בחודשים מאי ויולי.

התביעה נשענת על חוות דעת שנתן ירון זליכה שהיה החשב הכללי במשרד האוצר. על פי כתב התביעה שנטען שהנפקת הזכויות השלישית הייתה מקפחת כנגד בעלי המניות של הציבור, דיללה אותם באופן בלתי חוקי ומקפח - ולכן דיסקונט השקעות צריכה להחזיר לציבור 4 מיליון מניות שקנתה במסגרת הנפקת הזכויות מעבר לחלקה היחסי. ההנפקה, על פי כתב התביעה בוצעה בשיאו של המשבר בבורסה שהגופים המוסדיים היו נתונים למצוקה תזרימית קשה ולא היה באפשרותם להשתתף בהנפקה ונאלצו למכור את הזכויות בשוק.

בכתב התביעה נטען כי הדירקטורים של כור ידעו את המצב ויצרו מלכתחילה תנאים שהביאו לקיפוח משווע של הציבור. בין השאר, יחס הדילול בהנפקה הזאת, נקבע על 1:1 (דילול של 50%) לעומת שתי ההנפקות הקודמות שהיו היה ביחס של 7:1 (דילול של 15%) ו-4:1 (דילול של 25%). עוד נטען, שהמחיר שבו בוצעה הנפקת הזכויות היה נמוך הן באופן אבסולוטי ובהשוואה לאופן קביעת המחיר בשתי הנפקות הזכויות הקודמות.

תגיות