אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
פוטר יום לפני ניתוח ויפוצה בגין פיטורים בחוסר תום לב צילום: shutterstock

פוטר יום לפני ניתוח ויפוצה בגין פיטורים בחוסר תום לב

רו"ח רוני אלבר פוטר מעבודתו יום לפני ניתוח במפשעה. המעסיקים: הפיטורים נעשו משיקולים ענייניים. השופטת: נוגדים את חוק דמי מחלה

25.03.2009, 22:11 | הדר קנה

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי שפיטוריו של רואה חשבון יום לפני ניתוח נעשה בחוסר תום לב וקבע כי משרד רואי החשבון יפצה אותו ב-20 אלף שקל והוצאות משפט.

רו"ח רוני אלבר עבד בשנת 2005 במשרד של רואי החשבון יעקב ירון ויוסי כהן. בדצמבר 2006 הוא פוטר מעבודתו יום לפני ניתוח שבר במפשעה שהיה צריך לעבור מראש ומעסיקיו ידעו עליו.

עם פיטוריו, קיבל אלבר פיצויי פיטורים בסך 10,542 שקל וכן תשלום בגין חלף הודעה מוקדמת בשיעור משכורת חודש אחד - בסך 7,500 שקל.

אלבר טען כי פוטר בחוסר תום לב ושלא כדין, עקב הניתוח שאמור היה לעבור וההיעדרות מהעבודה, שהיתה צפויה לאחריו. אלבר טען כי פיטוריו מהווים הפליה פסולה על רקע מצבו הבריאותי.

בשל כך, כמו גם בשל העובדה שפיטוריו נעשו בחוסר תום לב וללא סיבה עניינית, ובשל עוגמת הנפש הרבה שנגרמה לו, תבע התובע מהנתבעים פיצוי כספי בסך 75,000 שקל.

עוד טען אלבר, כי לפי הסכם העבודה שנחתם בינו ובין מעסיקיו, התחייבו הנתבעים לתת לו הודעה מוקדמת בת חודשיים על פיטוריו, ואילו בפועל - שולמה לו תמורת הודעה מוקדמת עבור חודש אחד בלבד.

המעסיקים טענו, מנגד, כי לא היה כל קשר בין פיטורי התובע ובין מצבו הבריאותי, אלא הפיטורים נעשו משיקולים ענייניים אשר היו קשורים בתפקודו של התובע בעבודה: לטענתם, תפקודו המקצועי של אלבר לא השביע את רצונם, יחסי האנוש שלו בתוך המשרד ועם לקוחות הנתבעים לא היו תקינים, והם אף חשדו בכך שהוא אינו אמין.

בית הדין בראשותו של הנשיאה השופטת עליה פוגל קבע שהעיתוי בו בחרו הנתבעים לפטר את התובע - יום אחד בלבד לפני הניתוח, עליו ידעו מראש - היה נגוע בחוסר תום לב, ונקבע גם שהפיטורים מנוגדים לתכליתו של חוק דמי מחלה. על כן, נקבע כי על משרד רואי החשבון לשלם לאלבר דמי מחלה בגין ימי המחלה שקיבל לאחר הניתוח - על אף שיחסי העבודה בין הצדדים נותקו עוד לפני הניתוח, וכן לשלם לו, במצטבר לדמי המחלה, גם תמורת הודעה מוקדמת. בנוסף לכך, פסק בית הדין כי על המעסיקים לפצות את אלבר בגין פיטורים בחוסר תום לב.

תגיות

2 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
אז בשביל זה ללמוד???להשקיע??לסבול??
בשביל זה ללמוד 4 שנים קשות ביותר, ולאחר מכן שנתיים סטאג בפרוטות, ובחינות שאינן ניתנות תמיד למעבר הדורשות לימוד חוזר של החומר... כדי להרוויח במשרד רואי חשבון 7500 ש"ח ברוטו?ממילא בשוק הפרטי כמות הצעות העבודה לשכירים במקצוע זה מיזערית לעומת כמות הפונים. זה רק מעיד על מצבו הקשה של מקצוע זה. כמות המאמצים האדירים המושקעים בלימודים אילו איננה כדאית....שלא לדבר על גלי הפיטורין במשרדים, ואופיים, וזה ברור מאחר וכל שנה מתמלאים השורות באלפי צעירים נוספים המאמינים שישועתם תצמח ממקצוע זה, ומאמינים בו. המסקנה צריכה להיות מיושמת אצל הצעירים המחליטים מה ללמוד ובמה להשקיע את זמנם.
HUR  |  25.07.09
1.
פיצויים מגוחכים - איפה ההרתעה?
רוב המקרים האלה הרי אינם כל כך שקופים וברורים ורוב העובדים גם לא תובעים גם משום קשיי ההוכחה וגם משום חשש לא בלתי מוצדק שפרסום כזה עלול להפריע להם במציאת עבודה אחרת, בעיקר כשמדובר בבעלי מקצוע חופשי בתחום שרבים מכירים אחד את השני. לכן, כשנפל דבר היה ראוי שבית המשפט יטיל פיצויים יותר משמעותיים שיהיה בהם כדי להרתיע מעסיקים אחרים. הסכום שנפסק משדר למעסיקים חסרי מצפון שה"פשע" משתלם.
michael , tel aviv  |  26.03.09