משרד עו"ד גרוס-קליינהנדלר-חודק מבקש למחוק תביעה של השותף לשעבר

השותפים הבכירים במשרד גרוס-קליינהנדלר-חודק, פרופ' יוסי גרוס, דוד חודק ואיתן גרינברג, הגישו היום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בקשה להורות על דחייתה על הסף של התביעה שהגיש נגדם שותפם לשעבר, עו"ד אברהם (רמי) גורן, מחמת התיישנות.

השלושה הגישו את הבקשה באמצעות עו"ד גיורא ארדינסט. מדובר בתביעה בסך 6.6 מיליון שקל שהגיש גורן ב-2007 נגד שותפיו לשעבר בגין חלקו במוניטין של המשרד.

גורן טען כי מועד פרישתו חל בסמוך לפני כריתת הסכם המיזוג בין המשרד, שנקרא באותה עת גרוס-חודק-גרינברג, לבין משרד עוה"ד קלינהנדלר את הלוי.

גורן החל את דרכו כמתמחה במשרד של פרופ' גרוס ב-85', כשהיה משרד בן 4 עורכי דין. אחר כך עבד בו כעו"ד שכיר עד שעזב לארה"ב ללימודי תואר שני, ועבד 4 שנים במשרד Weil, Gotshal & Manges. כששב לארץ חזר לגרוס ובתוך כמה חודשים (מוקדם משהובטח לו) הפך לשותף עם 9%.

גורן טען כי מראשית שנות ה-90 התעצמה נטיית חברות ישראליות לגייס הון בבורסה בארץ ובחו"ל, בפרט בניו-יורק. לכן, לטענתו, ניתן לומר בוודאות שהידע ה"טרי" שהיה לו אודות הנפקות בבורסה האמריקאית וליווי עסקאות בארה"ב, הקנה לו מעמד ייחודי בסלילת דרכו של המשרד בתחומים אלו. לדבריו, תרומתו למשרד ניכרה כבר בתוך כמה חודשים, ובזכותו עלה היקף פעילות המשרד, שאף החל לגבות תעריפי שכ"ט גבוהים בעשרות אחוזים.

גרוס, חודק וגרינברג טוענים כי עילת התביעה של גורן מדברת על תקופה שלפני ה-12.11.00,ואילו התביעה הוגשה רק ב-25.12.07 – כלומר חלפו למעלה מ-7 שנים ולכן היא התיישנה.