אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
הילטון: לאלרוב יש קשרים עסקיים דומים לאלו של הילטון עם הבורר בסכסוך צילום: אוראל כהן

הילטון: לאלרוב יש קשרים עסקיים דומים לאלו של הילטון עם הבורר בסכסוך

טענתה של הילטון באה בתגובה לבקשת אלרוב לבטל את פסק הבורר נגדה בפרשת מלון מצודת דוד בירושלים, בטענה לניגוד עניינים של עו"ד רלי לשם

29.03.2009, 10:48 | מארק שון

לקבוצת אלרוב ישנם קשרים עסקיים דומים עם עו"ד רלי לשם, הבורר בסכסוך בינה לבין הילטון, לאלו שהיא טוענת שיש לו עם הילטון, כך נכתב בתגובת הילטון לבקשת אלרוב לבטל את פסק הבורר נגדה. התגובה הוגשה ביום ה' לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

הילטון ישראל מוחה בתגובה על הפגיעה בכבודו של הבורר, וכותבת כי טענתה של אלרוב לגבי עו"ד לשם הינה "כה ספקולטיבית, שלא לומר קונספירטיבית, כך שבעצם העלאתה גלומה פגיעה בכבודו".

אלפרד אקירוב, צילום: עמית שעל אלפרד אקירוב | צילום: עמית שעל אלפרד אקירוב, צילום: עמית שעל

עו"ד רלי לשם קבע בפסק הבורר ב-1 בינואר השנה כי אלרוב תפצה את רשת הילטון ב-20 מיליון דולר, בשל ביטול שלא כדין של הסכם, שקבע כי הילטון תנהל את מלון מצודת דוד בירושלים, הנמצאת בבעלות אלרוב. הקבוצה הגישה באמצע פברואר בקשה לבטל את פסק הבורר בטענה כי ישנו חשש לניגוד עניינים של עו"ד לשם.

הילטון מפרטת בתגובה את הרקע לטענות אלרוב: שותף במשרד של לשם, עו"ד קליף פליג, טיפל באופן נקודתי וחד פעמי מטעמו של תאגיד בנקאי, ששימש כ-security agent עבור קבוצת בנקים שנתנה הלוואה לבלקסטון אשר רכשה את חברת האם של הילטון. הבורר לא ניסה להסתיר את העובדות שטוענת אלרוב, נכתב בתגובה, והן מופיעות בריש גלי באתר האינטרנט של משרדו, מיתר ליוורניק לשם ושות', ובאתר האינטרנט של המדריך הבינלאומי הידוע Legal 500.

הילטון מציגה בתגובה מספר קשרים אפשריים שיש למשרדו של עו"ד רלי לשם, הבורר בתיק, לחברת אלרוב. קשרים הדומים לאלו שהציגה אלרוב נגד הבורר; בין היתר, נכתב בתגובה, מייצג המשרד את בנק הפועלים, אחד הנושים העיקריים של החברה ובו יש לאלרוב אחזקות בשווי כ-82 מיליון שקל. דוגמא נוספת היא בנק לאומי. עו"ד פליג מייצג את המדינה בהליכי מכירת מניות השליטה של המדינה בבנק לאומי, נושה נוסף של אלרוב, ובו מחזיקה החברה שווי אחזקות של כ-615 מיליון שקל.

הסיבה היחידה בעטיה החלה קבוצת אלרוב לבדוק את תקינות התנהלותו של הבורר היא חוסר שביעות רצון מסיום ההליכים, נכתב בתגובה, "אלרוב מודה בכך כי אם היא היתה זוכה בבוררות, היתה "נגיעותו" של כבוד הבורר מעניינת אותו כקליפת השום".

הילטון, המיוצגת על ידי עורכי הדין אלקס הרטמן וחגי דורון ממשרד ש. הורוביץ, טוענת עוד, כי אלרוב מנועה מלהעלות טענות נגד עו"ד לשם כיון שהיא היתה זו שבחרה בבורר והציעה למנותו, למרות ידיעתה שמדובר באחד מבכירי עורכי הדין בישראל, ששותפיו מייצגים באופן עקיף גופים הקשורים לצדדים בבוררות.

תגיות