אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מסתמנת פשרה בייצוגית נגד ליימן שליסל: תממן קרן לפיקוח על הכשרת מוצרים צילום: shutterstock

מסתמנת פשרה בייצוגית נגד ליימן שליסל: תממן קרן לפיקוח על הכשרת מוצרים

ביהמ"ש המחוזי בתל אביב קבע, כי בתובענה הייצוגית שהוגשה נגד החברה, בעניין כשרותן של סוכריות המנטה "תיק-תק", לא ניתן להוכיח את רכישת הסוכריות על ידי מי מחברי הקבוצה התובעת. ליימן שליסל אף לא תודה באף אחת מהטענות

02.04.2009, 14:53 | איתי הר אור
בית המשפט המחוזי בתל אביב החליט היום ה') לאמץ את הסכם הפשרה בתביעה הייצוגית, שהוגשה נגד חברת ליימן שליסל בע"מ, בסוגיית הכשרות של סוכריות המנטה "תיק-תק". השופטת, רות רונן, החליטה כי אין מקום לפסול את הסכם הפשרה והעביר אותו לבחינה בידי היועץ המשפטי לממשלה.

התביעה והבקשה לאשרה כייצוגית הוגשה בידי אופי פיקהולץ, בעניין סוכריות המנטה שיוצרו על ידי חברת FERRERO DEL ECUADOR S.A ושווקו בישראל על ידי ליימן שליסל בע"מ. פיקהולץ טען, כי על תווית חפיסת הסוכריות צויין, כי המוצר הוא כשר בהשגחת הרבנות ברזיל ובאישור הרבנות בישראל. אולם, לטענתו, תוקף אישור הכשרות של המוצר פג בסוף שנת 2005.

המשיבות כפרו בנטען בתביעה וטענו, בין היתר, כי המוצר היה כשר וכן כי לא נגרם למבקש או למי מחברי הקבוצה כל נזק. עוד נטען, כי אין מקום לאשר את התביעה כתביעה ייצוגית.

אלא שבתחילת החודש הודיעו הצדדים, כי הגיעו ביניהם להסכם פשרה וביקשו כי בית המשפט יאשר אותו. עיקרו של הסכם הפשרה קובע, כי תוקם קרן, שתשמש למימון פעולות הנדרשות לפיקוח רבנים מישראל על כשרות בחו"ל, למוצרים המיובאים לישראל באישור הרבנות לישראל. למימון פעולות הקרן, תעביר יצרנית הסוכריות סכום של 200 אלף יורו, בלא להודות בטענה כלשהי מטענותיו של פיקהולץ.

בין היתר, כתבה השופטת רונן: "הסכם הפשרה אכן איננו מעניק פיצוי אישי לחברי הקבוצה שנפגעו בעבר מהמעשים הנטענים בתביעה. יחד עם זאת, לא ניתן היה באופן פרקטי לפצות את חברי הקבוצה באופן אישי – מדובר במוצר אשר סביר מאוד להניח, כי לא ניתן היה להוכיח את רכישתו על ידי מי מחברי הקבוצה. עלותו של המוצר היא נמוכה מאוד ולא סביר שמי מחברי הקבוצה החזיק בידיו קבלות, שהיה בהן כדי להוכיח את הרכישה".

יחד עם זאת, ציינה השופטת, כי "חברי הקבוצה הם אוכלוסייה של אנשים שצורכים מאכלים כשרים. הפגיעה הנטענת בהם היא באישור הכשרות ובנזק שנגרם להם כתוצאה מכך. המנגנון נושא הסכם הפשרה אמור לשפר את מצבם של חברי הקבוצה, מעבר למצב שהיה קיים ערב כניסתו של הסכם הפשרה לתוקף, בכך שהסיכון שהם יצרכו מוצרים לא כשרים שיוצרו בחו'ל - קטן".

בית המשפט הורה לשלוח העתק מהסכם הפשרה ליועץ המשפטי לממשלה ולפרסם הודעה בשני עיתונים יומיים בשפה העברית. עוד הורה בית המשפט, כי "כל אדם שיש לו זכות להתנגד להסכם הפשרה, יגיש התנגדות תוך 45 ימים ממועד פרסום ההודעה וכי כל אדם שאינו מעוניין כי הסכם הפשרה יחול עליו, יוכל לצאת מן הקבוצה בהתאם לחוק תובענות ייצוגיות".

תגיות