הערב: בארסה נגד צ'לסי - הטובים נגד הרעים
ברצלונה מייצגת את פילוסופיית הניהול והמשחק שעושה טוב לכדורגל. צ'לסי עושה בדיוק ההפך
1.
שלא תטעו. המשחק הלילה בין ברצלונה לצ'לסי בחצי גמר ליגת האלופות, זה מאבק בין טוב לרע. זה מפגש בין קבוצה עם מסורת מפוארת, שחקני בית רבים וגוף דמוקרטי ועצמאי, שחי על הכנסותיו ומסיים כל שנה ברווחים, לבין מועדון, שממומן מכספים של מיליארדר - שאת כספיו עשה בתקופה מפוקפקת ביותר עבור העם הרוסי - ושאת הקבוצה הנוכחית בנה כמעט ללא שחקני בית.
זאת ועוד. צ'לסי, בעלת תקציב השכר הגבוה באירופה, מפסידה בכל שנה עשרות מיליוני ליש"ט ושכירי החרב שלה משחקים כדורגל ציני, בעוד ברצלונה, שמעדיפה להעניק את שטח הפרסום היוקרתי שעל חולצתה לצדקה, משחקת כדורגל שובה לב.
אין קונטראסט גדול יותר בעולם הכדורגל מאשר ההבדל התהומי בין ברצלונה לצ'לסי.
2.רומן אברמוביץ' היה רוצה שהצעצוע שלו, צ'לסי, תשחק כמו ברצלונה. קבוצה שמשחקת בצורה התקפית, זורמת ומענגת עם כוכבים גדולים ויותר מ-150 שערים בעונה. אבל זה בלתי אפשרי.
בשביל להגיע לרמת הכדורגל של ברצלונה צריך מורשת, חזון, ופילוסופיה של מועדון. אלו דברים שיעזרו בקבלת החלטות גם בזמנים הקשים ביותר (כשכולם מבקשים את ראשו של המאמן, למשל, אבל מחליטים לשמור אותו בתפקיד ושנתיים לאחר מכן זוכים בצ'מפיונס ליג).
זה לקח לברצלונה זמן להגיע לאן שהגיעה. מהפיכות פוליטיות, תעלולים פוליטיים, מלחמות פוליטיות, דקירות בגב, נשיאים מגוחכים, כ-40 מאמנים (יותר מליברפול ומנצ'סטר יונייטד ביחד). היה בברצלונה הכל. ולא הכל היה טוב. אבל האידאל נשאר אותו אידאל: כדורגל מבריק עם שחקני בית.
סוג כזה של מחוייבות לרעיון הוא בלתי אפשרי, במועדון שחי על גחמות בעלים יחיד. רק מועדון עם חברי מועדון, שאבא שלהם היה חבר מועדון וסבא שלהם היה חבר גם כן, כמו גם סבא של סבא שלהם, יכול לעבור את כל השינויים שעבר ועדיין לשמר את אותו חזון, אותה המורשת ואותה מחוייבות לערכים נעלים.
בעלים יחיד, שיש לו מאתיים יועצים ואלפי אינטרסים, שלא קשורים לכדורגל, לא יכול להרים מועדון כזה ולא משנה כמה כסף הוא משקיע בו.
3.
אברמוביץ', כהרגלו, חיפש דרך קיצור - אולי זה משהו שנשאר מהתקופה הקצרה, בה הפך לאחד מהאנשים העשירים בתבל?
הוא ניסה את ז'וזה מוריניו והבין שהמשחק שלו - למרות שתי אליפויות - הוא לא מה שהוא רוצה. אז הוא ניסה את אברם גרנט, מאמן שקל יותר להעביר לו את מסרי הבעלים וגם זה לא ממש הצליח. אז הגיע פליפה סקולארי, שפוטר לאחר שהשחקנים הבכירים החליטו שנמאס להם ממנו. אברמוביץ' שוחח עם כמה מהכוכבים הגדולים שלו - פטר צ'ך, מיכאל באלאק ודידייה דרוגבה - לפני שנפגש עם סקולארי והודיע לו על פיטוריו.
פיט דה ויסר, איש כדורגל הולנדי, מסייע לאברמוביץ' בכל הקשור להחלטות בעולם הכדורגל. הוא המליץ לו להביא את חוס הידינק לנבחרת רוסיה וגם כמאמן זמני לצ'לסי. אברמוביץ' היה רוצה את הידינק בצ'לסי באופן קבוע, אבל המצב הפוליטי ברוסיה לא מאפשר לו זאת. ולדימיר פוטין, ראש ממשלת רוסיה והאיש החזק במדינת הענק, לא רוצה שייקחו את המאמן ההולנדי מנבחרת רוסיה.
על פניו, אברמוביץ', שמשלם להידינק את המשכורת בנבחרת רוסיה, צריך לעשות מה שטוב לצ'לסי, אבל עם פוטין לא מתעסקים - במיוחד בעת משבר כלכלי, ובמיוחד לאחר שמאבדים 40% מהשווי שלך. בקיץ תצא צ'לסי של אברמוביץ' להרפתקה נוספת ותביא עוד מאמן, שאמור גם להיות מאמן טוב, אבל להישאר סוג של פודל.
קרלו אנצ'לוטי, מאמן מילאן, שלא פעם קיבל הוראות מקצועיות מהבעלים, סילביו ברלוסקוני, הוא המועמד המוביל לתפקיד. וכמו קודמיו, ייתכן ולא יצליח להשתלט על קבוצה עמוסה בכוכבים ואגואים.
4.למרות הכל, בגלל הכסף הגדול שהושקע בהבאת שחקנים ברמה הכי גבוהה, צ'לסי יכולה לנצח את בארסה ואולי עוד לזכות בליגת האלופות. זה, כאמור, יהיה אסון לכדורגל ולניהול נכון של מועדון.
למה? בגלל הסיבות שהוזכרו בתחילת הטור, אבל גם בגלל שמוקדם יותר השנה אמר ברוס באק, היו"ר האמריקאי של צ'לסי, בשיא חוצפתו, ש"מצב כמו שיש לאלכס פרגוסון במנצ'סטר יונייטד, הוא בלתי מקובל".
עוד אמר באק, אדם בלי רקע בכדורגל, שקיבל את התפקיד רק בגלל קרבה לאברמוביץ': "אנשים אומרים שהמשכיות במועדון חשובה וההנהלה ורומן חושבים שיש בה פלוס אמיתי. אבל אסור לדבוק בהמשכיות רק בשביל ההמשכיות. צריך את האיש הנכון בזמן הנכון. כולם מדברים על ארסן ונגר בארסנל ואלכס פרגוסון במנצ'סטר יונייטד - שם המשכיות עבדה טוב מאוד. אבל בדינמיקה של הכדורגל היום, זה לא מקובל".
אותה "דינמיקה של כדורגל" נקבעת על-ידי אנשים כמו באק והבוס שלו, רומן אברמוביץ'. לו ולחבריו היה כבר את המאמן הנכון (מוריניו), אבל הם החליטו לפעול נגד ההמשכיות, נגד המקצועיות, נגד האינטרסים של הכדורגל. ורק בגלל זה אסור שהם ינצחו את בארסה.
5.
הבהרה. הכותב אינו אוהד ברצלונה. סתם אחד שאוהב כדורגל.
9 תגובות לכתיבת תגובה