מנכ"ל מגדלי עזריאלי: "התנהלות וורלד גרופ ונפקו פוגעת גם בנו"

החברה הבורסאית וורלד גרופ קפיטל וחברת הבת הבורסאית נפקו סטאר צפויות לפנות את משרדיהן המשותפים בקומה ה-33 במגדל המרובע במגדלי עזריאלי בתל אביב, זאת נוכח הקשיים התזרימיים אליהן נקלעו החברות. וורלד גרופ ונפקו סטאר שוכרות במגדל שטח כולל של כ-650 מ"ר וחלקו של השטח מושכר לשוכרי משנה.

בנוסף ממכתב עליו חתום מנכ"ל מגדלי עזריאלי, עו"ד איתי רשף שהגיע לידי "כלכליסט" עולה כי למגדלי עזריאלי טענות כלפי התנהלותן של וורלד גרוםפ ונפקו סטאר. "למותר לציין כי אף מגדלי עזריאלי סובלים מנזקים רבים ומקיפים מהתנהלות השוכרות" כתב רשף.

במשרדים אלו, אותן מתכוונות החברות לפנות, הזמינו החברות שיפוץ בהיקף כספי של 1.1 מיליון שקל מחברת א.וייס בניה ופיקוח - שיפוץ אשר שלבי הגימור בו הסתיימו רק לאחרונה בחודש ינואר 2009. אולם חברת א.וייס טוענת באמצעות משרד עורכי הדין שלו, סטוקהולם-כהן ושות' כתב עו"ד כי לחברות נותר חוב בגין העבודות בהיקף כספי של 470 אלף שקל.

במכתב ששלחה א.וייס לנפקו סטאר באמצעות עו"ד אבי סטוקהולם כהן נכתב כי "כיום, לאחר שהוברר למרשתנו כי אין כל כוונה אמיתית לפרוע את החשבון הסופי, בכוונת מרשתנו לעתור לביהמ"ש של פירוק ביחד עם הגשת תביעה אישית רגילה נגד מנכ"ל החברות, עודד בנימין". על מנת להפגין רצינות, עורך דין סטוקהולם כהן צירף למכתב העתק מבקשת הפירוק שבכוונתו להגיש לביהמ"ש עוד השבוע, במידה והחוב לא יסולק.

א.וייס מלינים באמצעות עורכי הדין גם על "הפגמים שנפלו בדרך שבה בחר מר בנימין לנהל את הסכסוך שנוצר עם מרשתנו, וכן על האופן הרשלני שבו מנהל מר בנימין את העניין לאחר שהפך משבר האמון בין הצדדים לגלוי (תוך שאדוני מפר מחד את ההסכמות שהגיע אליהן עם מרשתנו וחוטא לתפקידו מנגד, עת שבה התחייב לפרוע את החוב שנותר למרשתנו כאשר כבר היה ידוע לו כי לכאורה אין בידי החברות די מזומנים כדי לשלם את החוב)".

בנוסף, א.וייס הפנתה את תשומת ליבה של רשות ני"ע לכך שלדבריה אין אזכור בדוחות הכספיים של נפקו סטאר לחובותיה כלפי א.וייס.

תגובת עודד בנימין: "כמנכ"ל וורלד גרופ ונפקו סטאר אין לי אלא להצטער על סגנון ההשתלחות האישית בה בחר א.וייס להפנות טענותיו וכי אלו אמור להיות מכוונים למשרדי דולינגר אבירם ואמיר. יודגש, כי לטעמי, אין חולק בדבר נכונות טענת החוב וכי זו באה על רקע ביצוע עבודות גימור עבור וורלד גרופ ונפקו שהושלמו בינואר 2008.

"חוב החברות לא.וייס ואף לאחרים, נוצר עקב סירוב של משפחת לכבד התחייבויות: האב, אבירם דולינגר ביטל בסך 600 אלף שקל שמסר לנפקו וטרם השלים תשלום בסך 2 מיליון שקל לוורלד גרופ (ובכך הביא, ביחד עם מחזיקי האג"ח, לפנייה של החברה להסדר הנושים, ס"א). הבן, אמיר דולינגר נמנע במו ידיו מחתימה על שיקים שנמסרו לו לתשלום, בגין חובות נפקו, לרבות לא.וייס, לדירקטורים ולאחרים.

"אך זה פלא כי שיתוקה של נפקו, כמו גם הליך ההסדר בו החלה וורלד גרופ, שזורים בהתנהגותם הקלוקלת של אבירם דולינגר ובעושה דברו, אמיר דולינגר ובאי עמידה בהסכמים. מצערת העובדה שהתנהגותם של השניים פוגעת, לא רק בי, באופן אישי, כפי שמשתמע ממכתבו של וייס, אלא ברבים אחרים, בהם ספקים ונותני שירותים, בעלי מניות, מחזיקי אג"ח ואחרים.

"בשולי הדברים הוסיף כי החוב לא.וייס, כמו גם כל חוב אחר, רשום בדוחותיהן הכספיים של וורלד גרופ ונפקו באופן מלא. יותר מכך עיון בדוחות וורלד גרופ אף מציג התייחסות ספציפית לדרישת החוב (סעיף 6.10.9.4)".

אבירם דולינגר בחר לא להגיב לדברים.