פרסום ראשון - אלי ארוך מבקש לבטל את כתב האישום: הפרו את זכותי לשימוע

שחקן המעו"ף, אלי ארוך, טען לפני הבוקר בבית המשפט המחוזי בתל אביב כי יש לבטל את כתב האישום שהגישה נגדו הפרקליטות וכנגד דוד שילוח (המכונה "הצל") וטען כי הפרקליטות נקטה במניפולציות על מנת שלא לאפשר לארוך לטעון את טענותיו בפני רשויות התביעה.

בדיון שהתקיים בבית המשפט טענה סנגוריתו של ארוך, עו"ד פנינת ינאי, כי יש לבטל את כתב האישום היות שסעיף 60 א' לחוק סדר הדין הפלילי המקנה לחשודים את זכות השימוע הינו זכות יסוד וזכות חוקתית שלא ניתן להתעלם ממנה. ינאי טענה כי סעיף 60 א' הוא דרישה של המחוקק לקיים שימוע ובית המשפט במקרים אחרים כבר ביטל כתבי אישום גם במקרים שבהם החל שלב ההוכחות.

עוד טענה ינאי כי משנשללה לארוך זכות השימוע נגרם לו עוול גדול מאד וכי לא ייתכן שכתב האישום הוגש רק בגלל שדוד שילוח התקשר למשטרה וטען כי ארוך מנסה להמלט מהארץ.

בתגובה לטענותיה של ינאי ענתה נציגת הפרקליטות עו"ד רות שביט כי אי אפשר לקשור בין הזכות לשימוע לבין טענה על מידע מודיעיני שהגיע למשטרה. עוד טענה נציגת הפרקליטות כי "אנחנו לא נמצאים במסגרת 60 א' כי הוא קוים על כל הסעיפים שבו". על כך השיב השופט, חאלד כבוב, כי "מדובר בעניין מהותי ואין לראות בזכות השימוע ובסעיף 60 א' כעניין פרוצדורלי".

בדיון גם הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הושגה הסכמה להגשת חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של ארוך שיקבע אם ארוך כשיר לעמוד בדין ולשאת בעונש.