אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ח"כ גילאון ליו"ר הכנסת: אפשר להתקין תוכנות פיירפוקס ולינוקס במשכן צילום: יריב כץ

ח"כ גילאון ליו"ר הכנסת: אפשר להתקין תוכנות פיירפוקס ולינוקס במשכן

נכון להיום כנסת ישראל אינה מאפשרת להתקין על מחשביה תוכנות קוד פתוח כגון דפדפן פיירפוקס, מערכת ההפעלה לינוקס או נגן המדיה VLC, כחלופה ליישומי מיקרוסופט שעולים הון למשלמי המסים

13.05.2009, 19:07 | אסף גלעד

יו"ר סיעת מרצ ח"כ אילן גילאון פנה הבוקר (ד') אל יו"ר הכנסת ראובן ריבלין בקריאה לאפשר תוכנה חופשית במשכן הכנסת. "במחשבי הכנסת אין שום אפשרות להתקין תוכנה חופשית דוגמת הדפדפן הפופולרי פיירפוקס, נגן המדיה החופשי VLC או מערכת ההפעלה לינוקס", כתב גילאון ליו"ר הכנסת, "תוכנה חופשית היא לא רק חוסכת כסף בהיותה חינמית, אלא גם מודל הקוד הפתוח שלה מאפשר מודולוריזציה, היא נוטה להיות יעילה יותר, עומדת בסטנדרטים ולא נכנעת לתאגידים הגדולים".

מלשכתו של גילאון נמסר כי הנהלת הכנסת סירבה לכל בקשותיו להתקנת תוכנת הפיירפוקס על מחשבי הלשכה. "התקנת תוכנות קוד פתוח לא רק תביא לירידה בעלויות עקב ותחסוך מאות אלפי שקלים בשנה עקב חוסר הצורך ברכישת רישיונות אלא גם תאפשר נגישות רבה יותר של אנשים עם מוגבלויות למחשב", נמסר מלשכת יו"ר מרצ.

דובר המשכן מסר ל"כלכליסט", כי "כל פנייה מגיעה לועדת המחשוב בכנסת, ונבדקת בהתאם".

תגיות

23 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

23.
ספין מיותר של גילאון
כל המלחמה היא על FIREFOX? זה לא חוסך למדינה שקל זה בטוח כי EXPLORER מובנה במערכת ההפעלה כנראה שגילאון רוצה לגלוש בנוחות(והוא צודק) עם FF אבל כל ההתלהמות זה ספין פוליטי מכוער כ"כ לא ברור למה יו"ר הכנסת מתנגד אני בטוח שיש לו טענה כל שהיא והיא לא הובאה כאן וחבל
ואנונו , מרכז ירוחם  |  22.05.09
20.
למגיב חסר הידע הטכני והכלכלי שכתב את תגובה 17 על תגובה 8
הי מגיב שאפילו לא הזדהה, בוא נתחיל מתמיכה. התמיכה במוצרי מיקרוסופט עולה בסופו של דבר פחות מתמיכה במוצרי קוד פתוח. למה ? קודם כל כי הם דורשים פחות תמיכה. ולא רק זאת, ככל שהארגון גדול יותר החסכון גדול יותר (ועל אחת כמה וכמה במימשל). אם אתה רוצה באמת להכנס לדיון רציני בנושא ולא רק לזרוק שטויות, קרא קודם את המחקרים על נושא ה TCO ותשווה בעצמך מספרים. תבדוק מה קרה לפרויקט מינכן המפורסם ואז הדיון שלנו יהפוך לדיון טכני ולא לזריקת הצהרות. אני לא יודע כמה בדיוק ממשלת ישראל משלמת על תוכנות מיקרוסופט, גם אתה לא יודע. אני לא יודע אם מדובר באמת בסכום שאתה נוקב או בסכום אחר. מה שאני כן יכול להבטיח לך, שממשלת ישראל לא פראיירית והיא משלמת הרבה פחות ממך וממני וממשלות אחרות בעולם. התרגיל שעשה למיקרוסופט איציק כהן ממשרד האוצר, נלמד עד היום כדרך הנכונה של ממשל לטיפול בקונגלומרט כמו מיקרוסופט, והוא בהחלט עשה למיקרוסופט בית ספר. ישנם המון גופים שנותנים תמיכה למוצרי מיקרוסופט, מיקרוסופט עצמה כמעט ולא נותנת תמיכה ואפילו מי שעונה לך מיקרוסופט שלום כאשר אתה מתקשר למספר התמיכה של מיקרוסופט ומבקש תמיכה, זו לא חברת מיקרוסופט. המון חברות שאינם מיקרוסופט חייות מתמיכה במוצרי מיקרוסופט, ויש הרבה יותר חברות שתומכות במוצרי מיקרוסופט מחברות שתומכות בקוד פתוח. לכן יש יותר תחרות. לכן גם תמיכה במיקרוסופט זולה יותר מתמיכה בקוד פתוח, פשוט בגלל מספר גדול יותר של ספקים. שים לב שרק מלתקן טעויות וחוסר ידע על הפיסקא הראשונה בתגובה שלך, נגמר לי המקום. עשה לי טובה ובדוק גם אצל ההאקרים, אם מיקרוסופט כיום לא יותר בטוחה מיוניקס או ממק, לפני שאתה פוסק כל כך בבטחון שזה לא נכון. כל הספקולציות שלך על למה יוניקס פחות בטוחה, ועל הדמיון בין מערכת ההרשאות של מיקרוסופט לזו של יוניקס, פשוט מראות על חוסר הבנה טכני במערכות ההפעלה יוניקס וחלונות גם יחד וחוסר הבנה במה שנדרש כדי להגן על מערכת. המערכות של מיקרוסופט בטוחות יותר לא מהסיבות שמנית, אלא פשוט מפני שמיקרוסופט השקיעה יותר כסף בנושא מאשר יש למתנדבים של הקוד הפתוח. מה שהכי עיצבן אותי בתגובה שלך, זה הסטריאוטיפיות והרדידות שלה. למה כל מי שחושב שהתוכנות של מיקרוסופט טובות ושהמדינה עשתה נכון שהחליטה להשתמש בהם, חייב להיות מייד עובד של חברת מיקרוסופט ? לא יכול להיות שהוא לא עובד של מיקרוסופט. לא יכול להיות שהוא פשוט יודע על מה שהוא מדבר יותר ממך ? בניגוד לך אני יודע שאני צודק בהערכה שלי ואני גם יכול להוכיח את זה טכנית, איך אתה יכול להוכיח את מה שאתה טוען ? מכתבות ושמועות בעיתונים ? אני לא מצפה שפוליטיקאי יפעיל הגיון, כי אם היה לו הגיון הוא לא היה הולך לפוליטיקה. אני גם לא מצפה מפוליטיקאי שיבין מה זה TCO, ולכן קראתי לפוליטיקאי פופוליסט, אתה לא פופוליסט, אלא פשוט בן אדם שמדבר שטויות, על נושא טכני וכלכלי, מבלי להבין כלום, לא בתחום הטכני ולא בתחום הכלכלי. מה שהופך אותך לטעמי לזבלן שכל מצוי.
gadim  |  15.05.09
לכל התגובות