בלעדי - דרוש: שופט שיטפל בתיק אלרוב-הילטון

זה כחודש וחצי מתגלגל בין שופטי ורשמי בית המשפט המחוזי בתל אביב תיק עב כרס העוסק בבקשתה של חברת אלרוב, שבשליטת אלפרד אקירוב, להורות על ביטול פסק בוררות שחייב אותה לפצות את רשת הילטון ב-20 מיליון דולר. בתיק הוגשו בינתיים כמה בקשות ביניים, שצריכות להתברר תוך כדי הדיון בבקשה העיקרית, אך מתברר שהשופטים והרשמים בבית המשפט אינם מעוניינים בתיק ולכן מגלגלים אותו מאחד לשני.

יהודה זפט

השאלה העיקרית שעליה מתקוטטים השופטים היא מי אמור לדון בבקשות הביניים: האם סגנית הנשיא דרורה פלפל, שהיא השופטת שדנה בתיק העיקרי (הבקשה לביטול פסק הבורר), או הרשם אבי זמיר, שאליו העבירה פלפל את בקשות הביניים וקבעה כי הן בתחום סמכויותיו? זמיר טען כי אין לו סמכות לדון בבקשות והעביר את התיק לסגן הנשיא יהודה זפט, שהחזיר אותו לפלפל, שהחזירה אותו לזמיר, ומשם לזפט בחזרה, הפעם דרך מזכיר בית המשפט. התכתובות בין השופטים מופיעות כולן בתוך תיק בית המשפט.

חזרה ללשכה

הפרשה החלה בסוף מרץ, כאשר הצדדים בסכסוך הגישו כמה בקשות לבית המשפט, ובהן בקשה של הילטון להורות על צו לגילוי ועיון במסמכים ובקשה לתיקון הפרוטוקול. ב־2 באפריל התקיים דיון בתיק, שבסיומו קבעה פלפל כי "במידה ולא יהיו הסכמות יועבר התיק לסיום הליכי הביניים לרשם. לאחר שיסתיימו הליכי הביניים הוא יועלה חזרה ללשכתי".

בהתאם להחלטה זו הועבר התיק לרשם אבי זמיר. אלא שב־6 באפריל העביר זמיר את התיק לסגן הנשיא זפט, האחראי על המחלקה האזרחית בבית המשפט, בצירוף פתק שבו נכתב: "רשמים לא דנים בהליכי ביניים בהמרצות פתיחה ולא מקיימים קדם־משפט בהמרצות פתיחה. נא הנחייתך".

בשלב זה החלו תכתובות בין זפט לבין פלפל, שנמשכו כשבועיים, עד שב־19 באפריל שיגרה פלפל מכתב זועם לזפט ובו כתבה: "לי אין זמן להתכתבויות שהתחלת לנהל בנושא. למען הסדר הטוב אחזור על עמדותיי מלפני כשנה, שלא השתנו".

במכתבה טוענת פלפל כי לפני כשנה שינה זפט את דרך הדיון בהליכי ביניים, "כך שהטלת תפקידי רשם על שופטים ותפקידי שופט על רשמים. הודעתי לך מיידית כי אני אינני רשם ולא אתחיל לדון בהליכי ביניים", כותבת פלפל. לדבריה, לפני שנה התקבלה עמדתה על ידי הנשיא אורי גורן, "והוא החריגני מנוהל זה למרות התנגדותך. ההחרגה שלי היא מוחלטת ואינה תלויה בשום תאריך, וזאת משום שמאומה לא השתנה בנושא".

הפרת הבטחה

אבי זמיר

פלפל הוסיפה ועקצה את זפט, כשציינה כי גורן נאלץ "לחזור ולהזכיר את נוהל ההחרגה לזפט בכל פעם שבאת אליו לבקש את ביטולה". לדבריה, "ניצול היעדרו של נשיא חדש במחוזי כדי לשנות את ההחרגה אינו נאות. בפגישה משותפת של סגני נשיאים הבטחנו לנשיאה ביניש כי מאומה לא ישונה עד למינוי נשיא חדש. פעילותך זו הנה הפרת הבטחה זו". מכתב זה של פלפל נשלח ב־19 באפריל.

זפט השיב במכתב לפלפל כי לשיטתו ה"פטור" שקיבלה פלפל מהנשיא הקודם גורן בטל מרגע שגורן יצא לגמלאות: "על פי הנהלים שנקבעו והופצו בין השופטים הטיפול בבקשות שהועברו לרשם אמור להיעשות על ידך. אכן בשעתו הוחרגת מהנוהל בהחלטת הנשיא גורן, אולם ההחרגה הסתיימה. לכן אנהג לפי הנהלים".

מאחר שטרם נמצא פתרון לסוגיה הסבוכה התגלגל במקביל התיק לידיו של סגן מזכיר בית המשפט, אשר שיגר ב־30 באפריל מזכר לשופטת פלפל שבו כתב כי המרצת הפתיחה הוגשה כבקשה לביטול פסק בורר אשר אין לרשם סמכות לדון בה. "תואילי לעיין בבקשה להסדר דיוני, לעיונך והחלטתך", כתב.

פלפל השיבה לו: "מכיוון שאתה מתעניין, אני מפנה את תשומת לבך לסעיף 37 לחוק הבוררות". הסעיף עוסק בסמכויות הרשמים וקובע כי הם רשאים לעסוק בתיקים שעניינם בוררות.

ככל הידוע, עד למועד זה טרם נקבע מי יהיה השופט שיסכים לדון בבקשות, כך שבינתיים הטיפול בתיק מתעכב. אלרוב נדל"ן מיוצגת בהליכים על ידי עורכי הדין עופר צור, נועם רונן, יצחק לזר ועופר פליישר. אלרוב מלונות יוקרה ואלרוב אזור מסחרי ממילא מיוצגות על ידי עורכי הדין רם כספי, גד טיכו וירון קוכמן. הילטון מיוצגת על ידי עורכי הדין אלקס הרטמן, חגי דורון ואוריאל פרינץ.

מדוברות בתי המשפט נמסר: "נושא הטיפול בקדמי משפט ובבקשות ביניים בתיקים אזרחיים עבר גלגולים שונים ונקבעו דפוסים מסוימים. עם כניסתה של נשיאה חדשה בימים אלה ממש ייבדקו הנהלים מחדש ויגובש הדפוס שייתן את המענה הטוב והיעיל ביותר לטיפול בהם".