אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
"חבלת פורנו" פגעה בוויקיפדיה צילום מסך: wikipedia.org

"חבלת פורנו" פגעה בוויקיפדיה

הרשויות באוסטרליה ממליצות שהורים יקראו ערכים בוויקיפדיה לפני שיאפשרו לילדיהם גישה אליהם, לאחר שערך העוסק בסיפור פופולרי הושחת והכיל פורנו. תופעה דומה פגעה ביוטיוב לפני כשבוע

25.05.2009, 16:55 | יוסי גורביץ
רשויות החינוך באוסטרליה המליצו להורים לקרוא בעצמם את ערכי ויקיפדיה לפני שהם מניחים לילדיהם לעיין בהם, לאחר שפורנו הועלה לערך העוסק בסיפור לילדים. אם מסידני הבחינה כי לסיכום של הסיפור Mrs Frisby And The Rats Of NIMH, המיועד לילדים בגילאי חמש עד תשע, הוסיף אלמוני טקסטים המכילים אלימות ומין בין הדמויות. כך מדווח The Age.
"לא כלי לתלמידי יסודי". התמונה החשודה כפורנוגרפיה בוויקיפדיה, צילום מסך: wikipedia.org "לא כלי לתלמידי יסודי". התמונה החשודה כפורנוגרפיה בוויקיפדיה | צילום מסך: wikipedia.org "לא כלי לתלמידי יסודי". התמונה החשודה כפורנוגרפיה בוויקיפדיה, צילום מסך: wikipedia.org

הדף תוקן וחזר למצבו הקודם לאחר כשעה, אך נציגת ויקיפדיה באוסטרליה, בריאנה לאפר, אמרה ש"כעיקרון, ויקיפדיה איננה מיועדת לתלמידי בית הספר היסודי", וכי היא "איננה ממליצה לאף תלמיד להשתמש בה, בטרם הוסברו לו הסכנות שבה". לאפר אמרה עוד כי ונדליזם של ערכים הוא בעיה מתמשכת בוויקיפדיה.

החבלה איננה מוגבלת לסיפורי ילדים: פוליטיקאים בריטים הביעו זעם לאחר שפרטים שקריים על אודותיהם הופיעו בעמוד שלהם, ובינואר שינה אלמוני את הערך של הסנאטור טדי קנדי – זמן קצר לאחר שהלה התמוטט מהתקף לב – והוסיף דיווח שקרי על מותו. התקרית הזו הביאה את מייסד ויקיפדיה, ג'ימי וויילס, לקרוא לשינוי נוהלי האנציקלופדיה ולאשר שינויים בערכים רק לאחר שעורך מוסמך עבר עליהם.

ונדליזם באמצעות פורנו "כיכב" לאחרונה בתקשורת. לפני כשבוע, הכריז אתר 4chan, שחבריו ידועים כמתחנים ועושי צרות, על "יום הפורנו" – והמשתמשים הציפו את יוטיוב בסרטוני פורנו, במגמה לגרום מבוכה לאתר. לפני כשבועיים, נחשפה נקמתו של בלוגר ישראלי שזעם על הצפת ספאם שקיבל מתנועת חב"ד: הוא העלה תמונות עירום לאתר התמונות של גוגל, כשמילות הקישור של התמונות מכוונות לחב"ד – והתוצאה היתה שגולשים שחיפשו תמונות הקשורות לחסידות נתקלו בתמונות עירום.

תגיות

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
הושחת? שום דבר לא הושחת. ויקיפדייה מצנזרת ומסלפת ערכים. מדובר בנסיון אמיץ להציג עובדות !!!
מנהלי ויקיפדייה נוקטים צעקים חד צדדיים, איומים וחסימות נגד כל פרסום שלא טועם את דעתם האישית. ויקיפדייה אינה אנציקלופדייה חופשית, אלא עמותה המפרסמת מה שהיא רוצה ומה שתואם את דעת המנהלים הבודדים (שמתמנים בשיטת חבר מביא חבר). הרבה ערכים מסולפים לחלוטין ובכוונה תחילה ולא ניתן לתקן אות להציע שינויים. כל מי שמעיז, מאויים ונחסם מיידית! יש להקים אנציקלופדייה אמיתית וחופשית ומיד.
גולקיון  |  25.05.09