אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
סנגוריו של קצב מימשו את האיום: הגישו בקשה לשחררם מייצוגו צילום: מאיר אזולאי

סנגוריו של קצב מימשו את האיום: הגישו בקשה לשחררם מייצוגו

עורכי הדין ציון אמיר, אביגדור פלדמן ואבי לביא, הסבירו כי אינם יכולים להתמודד עם ארבעה ימי דיונים בשבוע. זאת גם בשל העובדה שהם מייצגים חשודים ונאשמים אחרים

01.06.2009, 10:30 | איתי הר אור

סניגוריו של נשיא המדינה לשעבר משה קצב מימשו הבוקר (ב') את איומם והגישו לבית המשפט המחוזי בקשה לשחררם מייצוגו. עורכי הדין ציון אמיר, אביגדור פלדמן ואבי לביא, הסבירו כי אינם יכולים להתמודד עם ארבעה ימי דיונים בשבוע. זאת גם בשל העובדה שהם מייצגים חשודים ונאשמים אחרים. אמיר מייצג בימים אלה גם את דודו טופז.

בין היתר נכתב בבקשה: "צר לסניגורים להתפטר מתיק זה שבו השקיעו את מרב זמנם ובעיקר לנוכח הסיכוי המובהק לזיכוי הנאשם. לא 'למרוח' חפצים אנו, אלא לקיים הגנה ראויה ונאותה לנאשם ולעמוד בהתחייבויתינו המקצועיות ללקוחות אחרים". בית המשפט ידון בבקשה בימים הקרובים.

משפטו של קצב, המואשם בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות מין ובהן אונס, נפתח לפני כשבועיים, לאחר התלבטויות רבות בפרקליטות אם להאשימו באונס. עם הגיעו לבית המשפט, אמר אז קצב: "אני יוצא למסע לטיהור שמי, ובעזרת השם אוכיח את חפותי". הוא הוסיף: "כאן זה כבר לא משפט שדה, כאן לא יחרצו את דיני מבלי לראות אותי".

מקורב לסניגוריו של קצב, אמר בתגובה לכוונתם להתפטר כי לדעתם, בגישה זו של בית המשפט לא ניתן לנהל את הדיון: "בית משפט שמתנהל בסגירות ובניסיון לכפות ולהכתיב קצב בלתי אנושי - זה בלתי אפשרי". עוד הוסיפו המקורבים: "זה דבר חמור מאוד, משפט צדק צריך להתנהל אחרת"

כזכור, אין זאת הפעם הראשונה שסניגור של קצב מתפטר מייצוגו. כחצי שנה לאחר שהתפוצצה הפרשה, התפטר מייצוגו של קצב עו"ד פרופ' דוד ליבאי, אך אז היה זה עקב מסיבת העיתונאים הזועמת של הנשיא לשעבר, אותה קיים בהנחיית יועצי התקשורת שלו מוטי מורל ורונן צור, ולמורת רוחו של ליבאי.

תגיות

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
אתם מבינים, 3 עורכי דין בכירים, עם עשרות שותפים ומתמחים, לא יכולים לנהל 4 ימי דיונים בשבוע
אולי יואילו להתפטר מייצוג עוד 20-30 לקוחות במקביל? אולי דרושה חקיקה כמה לקוחות יכול עורך דין לייצג במקביל? וכמה הוא יכול לגבות על שירותי הייעוץ המשפטי כשהם מסתכמים בעיקר ביחצ"נות תקשורת? אולי נאסור על עורכי דין להתראיין במשפטים שמתנהלים וגם קצת תקופות צינון מהתקשורת לפני ואחרי? אולי נחזיר את המקצוע מSHOW-OFF אחד גדול להיות מה שהוא בכל ארץ אחרת - שירות לציבור במקרה חירום בלבד?
זה מצב עריכת הדין בארץ  |  01.06.09
2.
צדק צדק תרדוף...........
אין דין ואין דיין ,אין משפט צדק !!! אדם עשיר מיוצג על ידי עורכי דין מנוסים היודעים איך ל"טפל" במערכת המשפטית וזאת כמובן לטובת לקוח "רם הדרג". בתחילה ביקשו להגיע לעסקת טיעון-הפרקליטות הסכימה, כאשר בדקה ה-90 קצב חוזר בו מהעסקה עליה חתם ביודעין ובהכרה מלאה. בהמשך כאשר נקבע התנהלות המשפט בת"א בפני כבוד השופט קארע ביקשו להעביר את המשפט לאזור ב"ש או ירושלים לטענתם לנוחות המתלוננות-שיהיה להם נוח יותר להגיע לביה"מש....... טענה מגוחחת ונראה שרצו להשיג הרכב שופטים "נוח" יותר למרשם....... לאחר שבג"ץ דחה את הבקשה וקבע תחילת דיונים בחודש ספטמבר השנה ודיונים ארבע פעמים בשבוע(לא תקדימי כלל!!)הפרקליטים הנכבדים מגישים התפטרותם בתיק קצב.... פרקליטים אלה ישיגו את מבוקשם קרי סחבת במשפט בכל מחיר!!!! הרי הם יודעים שצוות חדש אם יהיה, יגרום לסחבת ועיוות הדין. הפרקליטים מנסים לכופף את מערכת המשפט בראשות השופט המכובד מר קארע. לעומת הנשיא לשעבר יש את המתלוננות המסכנות שאין להם את הפרקליטים המפורסמים! המתלוננות הם הקורבנות וישנה הרגשה שאים אתה מרופד בכסף תזכה להגנה שאין לאחרים,ותצא זכאי גם כאשר ביצעת את הפשע... המשפט ימשך וימשך עד אינסוף עד שהפריץ ימות או שבסוף יטענו הפרקליטים לעינוי הדין למרשם ויש לזכותו ולו רק בשל הסחבת שהם בעצמם גרמו....
tאבנר , נס ציונה  |  01.06.09