צ'רנוי בפרשת בזק: "לא רוצה להעליב את הפרקליטות אבל הטענות שלהם זה אבסורד"

"אין שום הסכמות בעל פה שנוגדות את מה שהעלינו על הכתב. אני לא מבין את הפרקליטות - הטענות שהם מעלים זה אבסורד. לא שמעתי אף פעם מגד זאבי עדכונים על מה שקורה בבזק ולא התעניינתי, מלבד בהחזר ההלוואה שנתתי לו, במה שקורה". כך אמר היום (ב') מיכאל צ'רנוי במסגרת עדותו בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

גד זאבי וצ'רנוי מואשמים כי רכשו כ-20% ממניות בזק ב-1999 מחברת כייבל אנד ויירלס, תוך הסתרת חלקו של צ'רנוי ברכישה ממשרד התקשורת. לצורך הרכישה קיבל זאבי אשראי של 643 מיליון דולר מקונסורציום בנקים בראשות הבנק הבינלאומי, בתמורה לשעבוד המניות ולערבות בנקאית של צ'רנוי באמצעות בנק פיבי שווייץ בסך 143 מיליון דולר. המדינה טוענת כי השותפות של צ'רנוי הוסתרה מתוך חשש שלא יקבל היתר ממשרד התקשורת. בלי היתר שכזה לא היה מתקבל אישור מהבנקים להלוואה.

במהלך החקירה היום המשיכה ההגנה להציג את האזנות הסתר שביצעה המשטרה לצ'רנוי בעבר, תוך נסיון להוכיח באמצעותן כי לצ'רנוי לא היתה כל כוונה להסתיר את ההלוואה אותה נתן לזאבי.

סניגורו של צ'רנוי, עו"ד ירון קוסטליץ, הציג האזנת סתר בה מספרת לצ'רנוי המזכירה שלו שיש לו מסמכים שקשורים לעסקה אותם הוא צריך לראות. בהאזנה נשמע צ'רנוי אומר למזכירתו, כי "בואי בטלפון נורמלי", ומזכירתו עונה: "טוב, אני מבינה, אני אתקשר אליך אחר כך". הפרקליטות טענה כי בשיחה הזאת נרמז שלצ'רנוי ומזכירתו יש כתב סתרים, והם משתמשים במכשיר סלולרי בולגרי שלא מאזינים לו.

צ'רנוי השיב היום לטענה, ואמר כי "אני השתמשתי בטלפון שלי ורק אחרי שמונה חודשים גיליתי שהאזינו לו. דיברתי מהמשרד עם כל הגורמים המעורבים בעסקה ולא ידעתי שמצוטטים לי. על מה הם מבססים את זה? או שלא שמעתי טוב או שהייתי טרוד בעניין אחר, ובגלל זה ביקשתי שנדבר מטלפון אחר". צ'רנוי פנה לשופט, עודד מודריק, ואמר: "כבודו יכול להתקשר לחברת תקשורת ולבדוק איתם, להאזין לכל מכשיר שנמצא בישראל זה משהו פשוט וקל".

צ'רנוי הדגיש שוב ושוב במהלך העדות, כי החלק שלו בעסקה היה אך ורק ההלוואה בסך 143 מיליון דולר שנתן לזאבי, וכי לא היו ביניהם הסכמות בע"פ, שחרגו ממה שהסכימו עליו בכתב. "לא היתה לנו שום הסכמה בע"פ וכל מה שרצינו כתבנו בכתב יד", אמר צ'רנוי, "ניתן לראות בוודאות כי אין כל יחסי שותפות בינינו אלא רק הלוואה שניתנה לגד זאבי".