אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ייצוגית נגד אסם על הטעיית צרכנים: "העדיפה לחפש את הבייגלה שלה בתחפושת"

ייצוגית נגד אסם על הטעיית צרכנים: "העדיפה לחפש את הבייגלה שלה בתחפושת"

בתביעה, שהיקפה 26 מיליון שקל, נטען כי הסימון התזונתי על גבי המוצר "בייגלה שמיניות עם מלח" היה מוטעה

10.06.2009, 15:00 | ענת רואה
לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תביעה ובקשה לאשרה כייצוגית נגד אסם, בהיקף 26 מיליון שקל. הסיבה: הטעיה לגבי אחוזי השומן במוצר "בייגלה שמיניות עם מלח".

לפי הנטען בתביעה, אסם ייצרה ומכרה במשך שנים אחדות את המוצר באריזות של 400 ו-80 גרם, וסימנה בסימון התזונתי על גבי האריזות כי הוא מכיל 4% שומן ו-1.6% שומן רווי. ואולם בפועל, נטען בתביעה, הבייגלה אוחז בכ-50% שומן יותר מכפי שצוין: 5.8% שומן ו-2.5% שומן רווי.

התביעה הוגשה ע"י אוריאל מהרט מקרית גת, ובאמצעות עורכי הדין יוחי גבע ואמיר ישראלי. נטען בה כי לכל ידוע שצרכנים מעדיפים לצרוך מוצרים האוחזים בכמות שומן נמוכה, וכי שומן רווי גורם לעלייה ברמת הכולסטרול הכללית בגוף. "הדבר ידוע היטב אף למשיבה (אסם) שהעדיפה לחפש את הבייגלה שלה בתחפושת", נטען.

לפי טענת התובע, חשדו התעורר לאחר שהבחין כי אחוזי השומן המצויינים על מארזי הבייגלה של חברות מתחרות גבוהים באופן ניכר מאלו של אסם. הדבר נראה לו מוזר ולכן שלח את הבייגלה לבדיקת מעבדה מוסמכת שמצאה כי אחוזי השומן בפועל במוצר שונים. ליתר ביטחון שלח המוצר למעבדה נוספת שהעלתה לטענתו ממצאים דומים.

בתביעה נטען כי על ביהמ"ש להוקיע סוג חמור וחסר תקדים זה של הטעיית צרכנים ולהורות לאסם לפצות את הציבור בגין הנזק שנגרם.  

טרם התקבלה תגובת אסם לתביעה.

תגיות

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
חבל שהרשויות לא עושות את העבודה שלהן
אם משרד הבריאות היה עושה את העבודה כמו שצריך לא היינו מגיעים למצב שצרכנים לא יכולים לסמוך על מה שכתוב על האריזה. משרד הבריאות צריך להכריח חברות מזון לבדוק האם מה שהן רושמות על האריזה הוא נכון. לא מזמן היה אותו סיפור עם הקורנפלקס של תלמה. לא ייתכן שכל קשר בין מה שרשום על האריזה לבין מה שהיא מכילה בפועל יהיה מקרי בלבד ! למי שלא לא יודע- זו עבירה על החוק. ועוד משהו- אנשים היום דואגים לבריאות שלהם וחשוב להם לדעת מה הם מכניסים לגוף שלהם. מספיק כבר להגיד שאנשים מחפשים לעשות כסף קל על חשבונן של חברות המזון. אם חברות המזון מלכתחילה היו פועלות כמו שצריך, הן לא היו מגיעות למצבים כאלה !!!
שי  |  11.06.09
8.
תשמעו סיפור על 50% בבנק
מצאתי ברחוב חבילת שטרות כסף. ספרתי - 100,000 ש"ח טבין וטקילה. מכיוון שאני שייך למשפחה (נו, פשע.....), אז בטח לא חיפשתי את המאבד הישר ולא מסרתי במשטרה (למה מה, שהם יקחו לעצמם?). הלכתי לבנק ורציתי לשים הכסף בפקדון. אמרו לי: ניתן לך ריבית של 0.25% בשנה!!!! אמרתי: לא טוב, זה קצת, בבנק ממול בטח יתנו יותר. שלום. הלכתי ובאתי לבנק ממול, שישר אמר שיתן לי ריבית גבוהה ב-50% . שמעתם טוב? - 50% יותר !!!!!!!!! ישר אמרתי יופי, נתתי הכסף והלכתי הביתה שמח וטוב לב. אחרי שבוע בא מכתב שמאשר, שיש לי פקדון בריבית 0.37% בשנה...... מה?? ואני חשבתי 50.25%!!.. ישר לקחתי את אלה (זה לא אחותי, זה כזה מקל) ורצתי לבנק. אז הם הסבירו לי נורא יפה ש-0.37 גדול ב-50% מ-0.25. עכשיו אני אתבע אותם ייצוגית, כי היו צריכים לתת לי 0.375, שזה גבוה ב-50%., ולא רק 0.37......... (וידוי קטן: האמת היא שאת הכסף מצאתי בכיס של מישהו ברחוב, ולא סתם ברחוב).
רחמנא ליצלן  |  10.06.09
לכל התגובות