אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
התנועה הקיבוצית: מכירת קרקעות המדינה במסגרת הרפורמה מנוגדת לאינטרס הלאומי צילום: נמרוד גליקמן

התנועה הקיבוצית: מכירת קרקעות המדינה במסגרת הרפורמה מנוגדת לאינטרס הלאומי

מועצת התנועה הקיבוצית החליטה פה אחד על התנגדות להפרטת קרקעות המדינה ומכירתן, כפי שמוצע ברפורמה במנהל מקרקעי ישראל, שאושרה על ידי הממשלה. מזכיר התנועה: "מכירת אדמות הלאום מחלישה את הציונות"

02.07.2009, 17:09 | אורי חודי

מועצת התנועה הקיבוצית החליטה פה אחד על התנגדות נחרצת להפרטת קרקעות המדינה ומכירתן, כפי שמוצע ברפורמה במנהל מקרקעי ישראל, שאושרה לאחרונה על ידי הממשלה.

לפי נוסח ההחלטה שהתקבלה היום על ידי מועצת התנועה הקיבוצית: "לביצוע הרפורמה הנדרשת במנהל מקרקעי ישראל לא צריך להיות כל קשר עם הפרטה ומכירה של קרקעות הלאום. הפרטת קרקעות המיועדות למגורים ולתעסוקה, תביא בהכרח, תוך מספר שנים, גם להעברת השטחים הפתוחים לידיים פרטיות. בדרך זו, תתאפשר השתלטות בעלי הון מעטים, ישראלים וזרים, על הרזרבות הקרקעיות של המדינה. מהלך זה מנוגד לאינטרסים הלאומיים והחברתיים שלנו, וכאשר מדובר בקרקעות הלאום הוא מנוגד לרוחו ולמטרותיו של המפעל הציוני".

מזכיר התנועה הקיבוצית, זאב (ולוולה) שור אמר היום כי: "מכירת אדמות הלאום מחלישה את הציונות, מכירת אדמות הלאום רעה לישראל. אנו מחויבים להמשיך להתייחס לאדמות המדינה בבחינת 'לעבדה ולשמרה', זהו הציווי לא נדרשנו מאז ימי ראשית הציונות, אנו מחויבים לו גם היום, והקיבוצים יהיו מחויבים לו גם בעתיד".

נכון להיום, נדונה הרפורמה במינהל מקרקעי ישראל בוועדת הכלכלה בכנסת טרם העברתה לקריאה ראשונה במליאת הכנסת.

לפני הישיבה שהתקיימה היום בסמינר אפעל, פנו אילן גזית, מזכ"ל המחנות העולים, אייל רייז, מזכ"ל השומר הצעיר, רועי יסוד, רכז הנוער העובד והלומד ופסח האוספטר רכז דרור ישראל במכתב למזכיר התנועה הקיבוצית בו קראו לתנועה להודיע באופן ברור כי היא מתנגדת להעברת קרקעות המדינה משיטת החכירה לשיטת הבעלות.

תגיות

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

18.
הרפורמה היא לא רק בקרקע עירונית
הממשלה הכינה לעצמה מספיק "חורי מילוט" שבהם ניתן יהיה להרחיב את הרפומרה גם לאיזורים הפתוחים ולשטחי החקלאות - תקראו את סעיפים 16, 17 בהחלטת המממשלה מה 12 ביולי - מתפרסמים באתר משרד האוצר. - אחרי הרפורמה העירונית וועדת שרים מצומצמת צריכה להחליט על שאר הקרקעות. וכמובן כמו בשיטת רגל בדלת - אחרי שהרפומרה תעבור בעיר, היא תתפשט גם לכפר.
דרור , גבעתיים  |  07.07.09
17.
אם הקיבוצים מודאגים הרפורמה חייבת להיות משהו טוב
הקיבוצים שבעבר אכן היו חוד החנית במפעל הציוני הסוציאליסטי הפכו לחבורה של קפיטנתיסטים מסואבים ותאבי בצע. אם משהו מדאיג אותם היום זה יכול להיות רק כי תופסק היניקה שלהם מעטיני המדינה ונכסיה. עקרונית אני נגד הפרטה ואינני בקיא בפרטי הרפורמה אבל אם הם דואגים אני קצת יותר שקט...
אקסטרה שמאל , ישראל  |  05.07.09
15.
אני נגד ההפרטה אך הקיבוצים האינטרסנטים מחליאים אותי
מייסדי המדינה היו מתהפכים בקברם אם היו רואים את הקיבוצים של היום. בין הקיבוצים האידיאליסטיים של פעם לחבורות הפרזיטים הנקראות קיבוצים היום אין כלום מן המשותף. הבנים המוכשרים עזבו מזמן והנשארים עסוקים במלחמות פנימיות על הפגר המתדלדל. חברי הקיבוצים דהיום הם אסופה של כלומניקים לא יוצלחים הנצמדים לקרנות המזבח של מה שנשאר מהמודל הקיבוצי שהתאים לימים של טרם מדינה. המדינה התקדמה והקיבוצים לא השכילו להתפתח באותו קצב אז הם פתאום מקדשים ערכים שאף פעם לא היו ערכי הקיבוץ. הקיבוצים של פעם כבשו את הארץ בעשרות שיטות ואלתורים, גירשו את הפורעים הערבים והיו חוד החנית של המפעל הציוני. לעומתם חבורת הפלגמטים הזאת המדברת בשם הקיבוצים מדקלמת אידיאלים שמאלניים נשגבים לכאורה ופוסט ציוניים ופרו ערבים למעשה ולא עושה מעשה פרודוקטיבי אחד.
amir  |  04.07.09
14.
אני לא חבר קיבוץ, אולם אני סבור שהאדמות צריכות להישאר אצלם
בכלל, סבור אני שיש להשוות את זכויות החכירה לזכויות של בעלות. אדמה שנמצאת בבעלות ותה משפחה כבר 3 דורות, כאשר הסבים התיישבו והפריחו את השממה מסיבות ציוניות בלבד, ביודעם שבעשותם כך הם מאפשרים לבניהם ולבני בניהם חיים טובים יותר. אל לנו לפזול לעבר אחרים! אני גם לא כ"כ מבין טענות שמו "אדמות החכירה שייכות לכולנו". לא אבא שלי ולא סבא שלי היו מוכנים לעבור לגור לחורים האלה שהם גרים שם. אז היום המצב שם קצת יותר טוב, האדמת בעלת ערך רב יותר- מגיע להם. הם מעבדים את הקרקע מזה דורות ולכן אני לא רואה את הבעלות בקרקע כשל אף אחד מלבד הבחורים האלה.
צבי , רעננה  |  04.07.09
לכל התגובות