אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
ראשי הרשויות לא יגבו את היטל הבצורת: "מדובר בפקודה בלתי חוקית בעליל" צילום: cc-by turydddu

ראשי הרשויות לא יגבו את היטל הבצורת: "מדובר בפקודה בלתי חוקית בעליל"

יו"ר מרכז השלטון המקומי: "משרד האוצר מוזמן לשכור את שרותיהן של חברות גבייה פרטיות ולגבות את הקנס בעצמו"

19.07.2009, 08:01 | מיקי פלד

מרכז השלטון המקומי הודיע כי ראשי הרשוית המקומיות לא יגבו את היטל הבצורת החדש. יו"ר המרכז, שלמה בוחבוט, השווה את מס הבצורת ללא פחות מאשר "פקודה בלתי חוקית בעליל", כפי שכינה בית המשפט את הטבח בכפר-קאסם ב-1956. היטל הבצורת קובע תשלום של 20 שקל לכל קוב החורג מהקצבה למשק הבית.

ביום חמישי הורה בוחבוט לחברה המעניקה שירותים טכנולוגיים לרשויות המקומיות ולתאגידי המים להפריד לשניים את חשבונות המים הקרובים שיתקבלו ב-15 בספטמבר. לדבריו, חלק אחד יישלח לאזרחים כפי שהיה נהוג תמיד ובו החיוב הרגיל עבור הצריכה הביתית, והחלק השני - זה של היטל הבצורת - יישלח בנפרד עם הסמליל (לוגו) של משרד האוצר צבוע באדום. "אם יחפוץ משרד האוצר, הוא מוזמן לשכור את שרותיהן של חברות גבייה פרטיות ולגבות את הקנס בעצמו", אמר בוחבוט.

אחת הסיבות ליוזמה להיטל החדש היא הרצון להגדיל את הכנסות המדינה בעקבות המיתון, כמו גם להביא לחיסכון של כ-60 מיליון קוב מים בשנה, לפי הערכת רשות המים. ההכנסות מההיטל נאמדות ב-700 מיליון שקל בשנה.

תגיות

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

23.
לא לשלם.
מאוד קל "לחסוך" על חשבון האזרח הקטן. תתחילו לגבות מחיר מים אמיתי, בדומה למחיר שאנחנו משלמים, מהראשויות המקומיות והעיריות למיניהן. רק אתמול ראיתי ממטרות בזבניות שופכות כמויות אדירות של מים על דשא של מגרש אימונים קבוצת כדורגל מהליגה החמישית !!! ועוד בשיא החום באמצע היום, בשעה 14:00. למה צריך לבזבז מים על דשא כזה? ואם כבר משקים, אז למה לא בשעות השחר הקרירות? חלק לא קטן מהמים התנדף עוד בטרם פגע בקרקע. ומה עם כל כמויות המיים הניגרות לשום מקום בכל הנזילות המתחדשות בכל עיר, המגיעות לרמות של עשרות אחוזים מכמוית המיים המסופקות לרשויות המקומיות? וכמובן הבזבוז המשווע בחקלאות. הלא ניתן לתכנן את הגידולים בהתאם לכמויות המים העומדות לרשות החקלאים בהתאם לעונות השנה. פחות השקיה בקיץ, גידולי בעל, ויותר השקיה בחורף, גידולי שלחין. הכל עייין של תיכנון נכון, ולא הטלת מס לא צודק על האזרח הקטן.
אשר , מרכז  |  19.07.09
22.
בוחבוט מציל את הרשויות ממצב שבו אנשים לא ישלמו את חשבון המים לחלוטין
אני מעריך שבעקבות המס החדש, מוסר התשלומים עבור צריכת המים יפחת באופן דרמטי. עשרות אלפי אזרחים לא ישלמו, ורבים יתחברו לרשת המים באופן פירטי כדי לא לשלם כלום. עדיף שאהזרחים ישלמו את התעריף הרגילויריבו עם משרד האוצר.
ב.ק.  |  19.07.09
21.
יעוד כספי הקנס רק לשיפור מצב משק המים
במצב הקטסטרופלי של משק המים שנוצר ממחדל מתמשך של כל הממשלות ופקידוני האוצר ב2 העשורים האחרונים לפחות,אין ברירה וחייבים להקטין את הצריכה בכל אמצעי אפשרי,אך חייבים לדרוש שהכספים ייועדו רק לשיפור משק המים,באמצעות התפלה ,השבת קולחין,ומניעת פחת,(הבנתי שמישהו כבר מתכוון להגיש בג"צ בעניין)וטוב יעשו ראשי השלטון המקומי אם יפעלו לכך שהייעוד יהיה רק למטרה הזו ולא ביטול הקנסות עצמם,שעלול להביא את משק המים לקטסטרופה גדולה עוד יותר.
עוד קצת מחשבה , מרכז  |  19.07.09
לכל התגובות