פרשת הירשזון: נדחה ערעור שניים מהמורשעים - "ניתן היה לגזור עונש חמור יותר"

שופט בית המשפט העליון אדמונד לוי דחה בסוף השבוע את ערעורם של אמציה בונר ו דוד כהן, שניים מהמורשעים בפרשת הירשזון.

כהן, שהיה איש השליחויות בהסתדרות העובדים הלאומית (הע"ל), ערער על חומרת העונש שנגזר עליו בבית המשפט המחוזי בתל אביב - 3.9 שנות מאסר. כהן טען בערעורו כי בתקופת המאסר שנגזרה עליו גלומה חומרה יתרה נוכח העונש שהוטל על אחיו עובדיה כהן (4.8 שנות מאסר), על אף שחלקו של עובדיה בפרשה גדול לאין שיעור מחלקו שלו. עוד טען דוד כהן כי הוא מוכר כחולה נפש.

בעניינו של כהן, כתב השופט לוי: "לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער, חרף המגבלות עליהן הצביע, פעל בצוותא עם אחרים כדי לגנוב מקופתן המדולדלת של העמותות מאות אלפי שקלים. ואולם גם את עצמו לא קיפח, הואיל ומהודאתו עולה כי שלשל לכיסו 5.5 מיליון שקל.

"אלה הם סכומי עתק שנגנבו במשך שנים אחדות, ובגינם ראוי היה לגזור עונשי מאסר ממושכים, אפשר אף חמורים מאלה שנגזרו בבית המשפט קמא. בנסיבות אלה אין דבר בנימוקי הערעור המצדיק הקלה נוספת בעונשו של המערער".

בית המשפט העליון דחה גם את ערעורו של בונר, שהיה החשב של עמותת ניל"י. בערעורו טען בונר כי יש להקל בעונשו - 3.4 שנות מאסר, תוך שהוא מפנה לעובדה כי השיב את סכום המעילה, והוסיף כשיקולים להקלה בעונשו את נסיבותיו האישיות - גילו המתקדם, עברו הנקי והעונשים שהוטלו על המעורבים האחרים בפרשה. בית המשפט העליון קבע כי בכל אלה לא נמצאת עילה לשנות מהעונש.

בין היתר, כתב השופט לוי: "בדרכו של המערער עומדות בעיקר עובדותיו המיוחדות והחריגות של כתב האישום, בו נחשפה פרשה של מעילה וגניבה חמורה מאין כמותה. בפרשה זו נטלו חלק בעלי תפקידים בכירים אשר עמדו בראשן של שתי העמותות, ודווקא אלה שהיו אמורים לשמש נאמניו של הציבור כדי לשמור על הקופה אותה הפקיד בידיהם, דווקא הם מעלו בתפקידם".

עוד הוסיף השופט: "אם תוסיף לעניין זה את הזמן הרב בו נמשך ביצוען של העבירות וסכומי העתק שנגנבו, שוב אין מנוס מהמסקנה כי אין בעונש דבר המצדיק את התערבותנו".

כהן יוצג בידי עו"ד אהרון רוזה, בונר יוצג בידי עו"ד איתן מעוז. את הפרקליטות ייצגו עוה"ד אלי שוורץ, ארז ריכטנברג ורוני מודריק.