אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
שלמה ולד ממשיך להסתבך: איש עסקים מלונדון תובע 5.2 מיליון שקל מבעל השליטה בפסיפיקה צילום: shutterstock

שלמה ולד ממשיך להסתבך: איש עסקים מלונדון תובע 5.2 מיליון שקל מבעל השליטה בפסיפיקה

במרץ האחרון נחקר עו"ד ולד על ידי הרשות לניירות ערך בחשד כי הסתיר את היקף אחזקותיו האמיתי בפסיפיקה וביוני האחרון הוגש נגדו כתב אישום בפרשת מיקי פרידמן

21.07.2009, 16:59 | מארק שון
אריה כהן, איש עסקים ישראלי המתגורר בלונדון, הגיש לאחרונה לבית המשפט המחוזי מרכז תביעה על סך כ-5.2 מיליון שקל כנגד אנשי העסקים ראובן דלל ועו"ד שלמה ולד, וכנגד חברה קפריסאית בשם Nat East Holdings Limited, שהיא בעלת המניות הגדולה ביותר בחברה הציבורית פסיפיקה. בית המשפט אישר לפני כשבועיים להטיל עיקולים על נכסי השניים, לרבות מניות וחשבונות בנקים שלהם, בסכום של 1.5 מליון שקל.

אריה כהן טוען באמצעות משרד עורכי הדין גולדמן, ארליך, גבר, אדלשטיין, כי במהלך השנים 2007-2006 לקחו ממנו דלל ועו"ד ולד הלוואות בסכומים של מיליוני שקלים שנועדו לרכישת השליטה בחברת פסיפיקה, הלוואות שטרם הוחזרו.

בתביעה נטען כי כהן "אינו פועל בשוק ההון בישראל או בחו"ל, וגם לא בקי בביצוע עסקאות מורכבות מסוג זה, אך הוא נאות להסכים לעסקה המוצעת, במיוחד לאור העובדה כי דלל וולד ערבו באופן אישי להתחייבויות כלפיו  ודלל הציג בפניו מצג לפיו הוא עצמו משתתף בהשקעה באופן אישי. כהן, המעריך את דלל כאיש עסקים מנוסה וזהיר, נתן בו אמון רב והסתמך על מצגים אלה".

במטרה לשכנע את כהן להעניק את ההלוואות, נטען בתביעה, הציגו לו דלל ועו"ד ולד מצג שווא לפיו דלל הוא בעל השליטה בחברה הקפריסאית, בעוד שבפועל עו"ד ולד היה בעל השליטה בה.

במרץ האחרון נחקר עו"ד ולד על ידי הרשות לניירות ערך בחשד כי הסתיר את היקף אחזקותיו האמיתי בפסיפיקה, באמצעות שליטתו בפועל בחברה הקפריסאית. ביוני האחרון הוגש נגד ולד כתב אישום נפרד בפרשה של מיקי פרידמן, באשמה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לאחר שקיבל הלוואה בסך 2.6 מיליון שקל תוך הצגת מצגים כוזבים.

טענה נוספת שהעלה כהן בתביעתו נגד עו"ד ולד ודלל הינה כי לאחר שההלוואות לא נפרעו, נערך הסכם נוסף בין עו"ד ולד לבינו, בערבותו האישית של דלל, לפיו ירכוש ולד מכהן ומהחברה שבבעלותו את חלקם בחברה הקפריסאית תמורת סכום של 3.3 מיליון שקל. בהסכם זה, שנערך בשנת 2008, נקבע כי במידה ועסקת גלאץ (על שם עיר ברומניה) - עסקה אותה יזם דלל לרכישת קרקע ברומניה על-ידי פסיפיקה – תניב רווח לוולד, התובע יקבל סכום נוסף של כ-1.25 מיליון שקל. כהן טוען כעת כי גם הסכם זה הופר על ידי ולד באופן יסודי, לאחר שההמחאות שמסר לכהן לא כובדו.

תגיות