ייצוגית נגד שטראוס: "מילקי קל שוקולד" אינו דל קלוריות

לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגשה היום (ב') בקשה לאשר תביעה כייצוגית בהיקף של כ-30 מיליון שקל כנגד חברת שטראוס גרופ, בטענה כי החברה מטעה את הצרכנים בכל הנוגע ל"מילקי קל שוקולד". התובע, אוהד אנטמן, טוען כי המוצר אינו עומד בתקן הישראלי של מוצרים המוגדרים כ"קלים".

התובע כותב, כי "שטראוס משתמשת במונח "קל" על מנת לקדם מכירות של מעדניה, תוך ניצול מצוקתם של אזרחים הסובלים מתופעת השמנה ומבקשים להפחית ממשקל גופם תוך שמירה על בריאותם". מהתביעה עולה, כי התקן הישראלי מגדיר מפורשות כי סימון מוצר מזון בכינוי "קל" יהיה רק במידה והמוצר מכיל ערכים מקסימליים של עד שני שלישים מהערך הקלורי, הכולסטרול ואחוזי השומן בהשוואה של מוצר מזון רגיל שאינו דיאטטי.

התובע טוען, כי הערך הקלורי של מילקי-קל הוא 112, לעומת 150 של מילקי רגיל, כלומר, מעבר לשני שליש הנדרש. אחוזי השומן של המילקי הרגיל הוא 6.5% ואילו במילקי-קל מדובר ב-4.5%.

בדרישת הפיצויים התובע מסתמך על נתונים שפורסמו בנוגע למכירות המילקי-קל, וההפרשים שבין המוצר הרגיל שעלותו 2.69 שקל לבין עלות המילקי-קל שעלותו בכ-70 אגורות יותר. מנתונים שהתובע מסתמך עליהם, בשנה ממוצעת נמכרים כמיליון פריטים מהמוצר.

משטראוס טרם נמסרה תגובה.