לאחר מעצר שווא: שוחרר עורך דין מהבולטים בסין

סין שחררה בתחילת השבוע את אחד ממומחי המשפט הידועים ביותר שלה, לאחר מעצר של יותר משלושה שבועות. הפרשה המסועפת מדגישה את האתגר הגדול החדש של המעצמה המתעוררת: הצורך במערכת משפט שקופה שתאפשר ודאות גם בפעילות כלכלית, לעומת הרצון של שלטון דכאני לשמור את הכוח בידיו.

שו ג'י־יונג, עורך דין, מרצה למשפטים וחבר המועצה המחוקקת של העיר בייג'ינג, עוכב בסוף יולי לחקירה בטענה שהעלים מס. למעשה, ברור היה שמדובר בניסיון לעצור את האיש שהצהיר לא פעם כי הוא רוצה "לשנות מבפנים" ולבנות מערכת משפטית יעילה, שקופה וצודקת יותר.

שו ייצג אזרחים רבים בתביעות נגד גופים גדולים ונגד הממשלה, ועלה לכותרות כשייצג כמה מהורי קורבנות פרשת החלב המורעל בשנה שעברה. זאת לאחר שהממשלה מנעה מהם להגיש תביעות אזרחיות כנגד החברות שהיו אחראיות למחדל.

ביום ראשון שו ועוזרת שנעצרה עמו שוחררו בתנאים מגבילים, והמשטרה מיהרה להודיע שהחקירה נמשכת, אף כי מומחים מאמינים שהיא לא תסתיים בהגשת כתב אישום.

רבים ראו במעצר של שו נסיגה חמורה בהתנהלות הממשלה ובמצב זכויות האדם בסין בכלל. בצירוף מעצרו של מנהל חברת ריו טינטו במדינה ביוני, בעקבות משא ומתן בין החברה לבין ממשלת סין שהגיע למבוי סתום, המקרה מצביע על אחת הבעיות הבסיסיות ביותר של המדינה: בעוד הכלכלה שלה וקשריה הבינלאומיים נהפכים למתוחכמים יותר, מערכת משפט שאינה עצמאית וכפופה לגחמות המפלגה הקומוניסטית ממשיכה לאפשר שחיתות ועוולות ומקשה על עשיית עסקים במדינה שבה החוק אינו ברור.

פרויקט החיים של שו ג'י־יונג עסק בדיוק בנושא הזה - שיפור מערכת המשפט הסינית. הארגון הלא ממשלתי שהקים, גונג־מנג, שעסק בייצוג אזרחים בתביעות נגד השלטונות, נסגר עוד לפני מעצרו. במקביל, עשרות עורכי דין אחרים שעסקו בייצוג אזרחים נגד השלטון קיבלו בשבועות האחרונים הודעות שרישיונם נשלל.

בסין, הצעדים נתפסים על ידי רבים כהחמרה שבאה מתוך רצון למנוע תסיסה חברתית לקראת יום השנה ה־60 לייסוד הרפובליקה העממית שיחול באוקטובר. אולם ייתכן שמדובר במאבק כוחות בין השמרנים למצדדים ברפורמה בתוך חוגי השלטון עצמם - מאבק שנמצא כמעט תמיד ברקע העלייה ההדרגתית של סין לעמדת כוח עולמית, אך רק לעתים רחוקות ניתן לו פומבי.

מנהל ריו טינטו בשנגחאי, האוסטרלי סטרן חו, ועוד שלושה עובדים סינים של החברה, הוחזקו כמעט שישה שבועות במעצר לפני שהוגשו נגדם אישומים רשמיים בגין שוחד וגניבת סודות מסחריים - עבירות קלות לעומת הטענות הראשונות שהם ביצעו עבירה חמורה של ריגול. רק בשלב זה התאפשר להם להיפגש עם עורכי דין. הפרשה הבהירה לאנשי עסקים שהליקויים הקשים במערכת המשפט הסינית אינם רק עניינם של אבירי זכויות האדם, אלא נושא שיש לו השלכות חמורות גם על הפעילות שלהם בסין.