אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
זעם בבריטניה: הממשלה מתכוונת לנתק מורידי קבצים צילום: אי פי אי

זעם בבריטניה: הממשלה מתכוונת לנתק מורידי קבצים

במפתיע, ובניגוד להצהרות קודמות, ממשלת בריטניה מתכוונת לשלול גישה לרשת ממשתפי קבצים. מתנגדי התוכנית מאשימים את השר לענייני עסקים, לורד מנדלסון, בכניעה לתעשיית ההקלטות

26.08.2009, 11:08 | יוסי גורביץ
זעם רב הובע בבריטניה לאחר שממשלתה הודיעה אתמול (ג') כי כחלק ממאבקה בשיתוף הקבצים באינטרנט ובפגיעה בזכויות היוצרים הנגרמת ממנו, היא תנתק גולשים שימשיכו בפעילותם לאחר שיקבלו התראה. התוכנית הוצגה על ידי השר לענייני עסקים, לורד פיטר מנדלסון.

לפני כחודשיים קבע דו"ח שהוציאה הממשלה עצמה, בהנהגת שר התקשורת הלורד קארטר, שניתוק מהרשת הוא עונש בלתי פרופורציונלי למאבק בשיתוף קבצים, ושאל לממשלה להשתמש בו. הלורד מנדלסון עמד במוקדה של שערורייה לפני כשבוע, לאחר שהתברר שהשתתף בפגישה חשאית-למחצה בווילה של משפחת רוטשילד באי קורפו, שבה נכח דיוויד גפן, בכיר בתעשיית הסרטים ומהאנשים המשפיעים ביותר בתעשיית ההקלטות; הטענה, שהוכחשה על ידי מנדלסון, היתה שהוא וגפן דנו בצעדים כנגד משתפי קבצים.

הממשלה ספגה ביקורת הן מספקיות רשת, שטענו כי הדרישה לניתוק משתמשים היא בלתי מעשית ובלתי מוסרית – ספקית הפס הרחב המובילה TalkTalk אף האשימה ישירות את מנדלסון ב"כניעה, על פניו, ללחץ מצד שתדלנים משפיעים בתעשיית התוכן" – והן מצד קבוצות פרטיות. לארי ווייט, יו"ר Consumer Focus, אמר לגארדיאן ש"ניתוק אנשים מהרשת בשל פגיעה לכאורה בזכויות יוצרים הוא עונש לא פרופורציונלי, ופעולה כזו, מבלי לתת לצרכנים אפשרות לערער על הראיות כנגדם, חותרת תחת הזכות הבסיסית למשפט הוגן".

קבוצות הפרטיות טוענות כי מאחר שבפועל משתמשים סופגים סנקציות בלי שיוכלו להתגונן כנגד ההאשמות נגדם, המשמעות היא ענישה ללא משפט, דבר ההופך את תוכניתה החדשה של הממשלה למנוגדת לחוקה. בין השאר הם מציינים כי כך פסק בית המשפט העליון הצרפתי, שדחה הצעת חוק דומה של הנשיא סרקוזי – שקבעה כי לאחר תלונה שלישית כנגד משתמש, הוא ינותק – בנימוק שהיא מנוגדת לחוקה.

תגיות

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
כמעט מסכים עם מר 3
אין שום סיבה לשלם סכום של 60-80 ש"ח עבור דיסק שממילא רק שיר אחד או שניים לא ילכלכו לך את עור התוף. מצד שני, אם אמן לא יקבל את המגיע לו עבור מוצריו, הוא יאלץ להסתפק בממכר מלפפונים בשוק (אני לא בטוח שחלק ניכר מאמני ארצנו יוכלו לעמוד באתגר). לעומת זאת, צריך לשלם לאמן עבור איכות השירים שלו בתשלום-לשיר-להורדה. לדוגמה, אם אתם אוהבים שירים של חודדטוב, אני מאמין שלא תהיה זו הוצאה כבדה מידי של עשר אגורות לשיר. אבד? נגנב? נמחק? אם יש לכם כסף לקנות טלפון נייד, להסתובב איתו בחוצות העיר ולהשמיע את שיריה להנאתם של העוברים והשבים, אזי יש לכם כסף לקנות את ההורדה שוב. נניע ואלף משתמשים קנו השבוע את שיריה של גב' חודדטוב בעשר אגורות להורדה לשיר, היא לא תרעב ללחם. אולי היא אפילו תשתכנע לבצע שירים שיכניסו טיפה יותר, אולי עשרים אגורות. אמנים פופולריים יותר אולי יחייבו חמישים אגורות, אבל זה עדיין שוק פתוח ואם אני אוהב סך הכל עשרים שירים של אמן מסויים שמפוזרים על גבי עשרים דיסקים, לפחות אני לא אצתרך לרכוש את כולם שוב אם אבדו לי.
עמית  |  26.08.09
3.
אחלה חוק!!
יאללה, צריך אחד גם בארץ. 1. שניים שלושה אנשים יפסיקו להוריד 2. 3-4 אנשים ינותקו וחברות התקליטים ירגישו תותחים 3. כל השאר יתקינו TOR (או פתרון דומה) 4. כולם יזמינו פס רחב יותר כדי לתמוך בפתרונות התחליפיים 5. חברות התשתית יגלו שמאוד כדאי לשדרג את התשתיות כי יש דרישה 6. הרבה כסף זז בשוק התקשורת, חברות התקליטים סתמו את הפה זמנית (יאללה שימותו כבר) ולכולנו יש רוחב פס גדול בהרבה, אז מה רע בחוק הזה????
אבי , מרכז  |  26.08.09
לכל התגובות