העליון ביטל ההחלטה לאשר ייצוגית נגד אל על בעניין המרת מט"ח בשער גבוה

בית המשפט העליון ביטל הבוקר את החלטת המחוזי בנצרת מלפני כשבע שנים, לאשר תובענה ייצוגית נגד אל עלבגין המרת מט"ח של סוכנויות הנסיעות לפי שער מזומן ולא לפי שער העברות והמחאות. בכך קיבל העליון את בקשת הערעור של אל על.

בית המשפט קבע כי גם אם התקיימו יחסי שליחות, כפי שקבע המחוזי, בין אל על לבין סוכנויות הנסיעות בהן נרכשו כרטיסי הטיסה, לא עלה בידי מגישת התובענה להראות כי פעולת ההמרה במזומן נעשתה בידיעתה של אל על ובעידודה הפעיל או הסביל. מכאן שאל על גם לא הפרה את רשיון ההפעלה שניתן לה על ידי שר התחבורה.

העליון קבע כי "טענותיה של המשיבה (מגישת התובענה) כי המרת המחיר הדולרי של כרטיסי הטיסה לשקלים היתה מלווה בביצוע עוולות כלשהן, בין אם על ידי אל על ובין אם על ידי סוכנויות הנסיעות, נשענות על הטענה כי היתה הפרה של רישיון ההפעלה. משקבענו שלא היתה הפרה כזו, המסקנה היא שלא התבצעה כל עוולה. דעתנו היא שלא הוכחה מעורבת של אל על בהתנהלותן של סוכנויות הנסיעות".

מסקנות אלו, קבע בית המשפט, שוללות את האפשרות כי מגישת התובענה תזכה בתביעתה מכוח עילה כלשהי. לכן, יש לדחות את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית.