צילום: יריב כץ
מורים תובעים מביה"ד לבטל את הסכם אופק חדש
המורים טוענים כי מזכ"ל הסתדרות המורים, יוסי וסרמן, יצג אותם באופן לא ראוי בעת המשא-ומתן על הרפורמה במערכת החינוך, וכי היקף המשרה עלה בשיעור גבוה יותר מאשר העלייה בשכר ועל כן שכרם לשעה למעשה קטן
לטענת המורים, הסתדרות המורים ויוסי וסרמן הסתירו מהם סעיפים רבים הפוגעים בתנאי ההעסקה שלהם, כאשר בעיקר מדובר בכך שהתווספו להם שעות עבודה רבות יותר אך השכר לא עלה באותו שיעור. כמו כן, טוענים המורים, השתיק וסרמן באמצעים פסולים את המתנגדים להסכם. המורים מיוצגים על-ידי עוה"ד בעז בן צור ואלעד פלג.
בכתב התביעה נטען, כי היקף שעות ההוראה למשרת מורה בבית הספר היסודי (כולל שעות הוראה פרטנית והוראה קבוצתית) הוגדל ל-31 עם החלת ההסכם, עלייה של כ-30%. אולם, מאחר שנקבע כי למורה יהיו 2.5 שעות שבועיות בלבד בגין "שהייה בבית הספר", מתוכן 2 שעות שבועיות יוקדשו לישיבת צוות, הרי שעל המורה יהיה להקדיש שעות עבודה רבות בביתו לשם הכנה לשיעורים, כך שבפועל יוגדל היקף ההוראה למשרה עד לכ-70%. עם זאת, שכר המורה יועלה בשיעור של כ-26% בלבד. לטענת המורים, בעת ניהול המשא ומתן בין הסתדרות המורים למשרד החינוך בנוגע לרפורמה, הקפיד וסרמן שלא לחשוף בפני חברי הסתדרות המורים את פרטי ההסכם. כך, הם כותבים בכתב התביעה, וסרמן נמנע מלכנס את חברי מרכז הסתדרות המורים וזאת בשל חשש להתעמת איתם בקשר לרפורמה. לטענתם כאשר כבר התקיימה ישיבה של מרכז הסתדרות המורים, תיאר וסרמן את ההסכם המתגבש בצבעים ורודים, ולא טרח לציין את הסעיפים בהסכם המקפחים בצורה חמורה את המורים.תגובת הסתדרות המורים: "כתב התביעה התקבל לידינו לפני מספר רגעים, אנו לומדים אותו ונגיב עליו בבוא העת בבית המשפט כמקובל. מחובתנו לציין, כי לפני מספר שבועות בית הדין הארצי לעבודה, בהרכב של 7 שופטים דחה בפה אחד טענות דומות וקבע כי ניתן להמשיך ביישום הרפורמה לכלל מורי מערכת החינוך בישראל, בהתאם להסכם הקיבוצי שנחתם עם המדינה. הסתדרות המורים, בניגוד לאחרים, החליטה לעשות ולא לדבר, והיא מובילה זו השנה השלישית את רפורמת אופק חדש המשפרת לעין שיעור את שכרו ומעמדו של המורה".
17 תגובות לכתיבת תגובה