צילום: ג'רמי פלדמן
פרשת תיאום העמלות: ביהמ"ש דחה בקשת הבנקים למחוק ייצוגית נגדם
חמשת הבנקים הגדולים טענו כי לא מדובר בייצוגית הראשונה שמתנהלת בנושא הזה, ולמעשה יש כבר תביעות אחרות באותו עניין בדיוק
08.10.2009, 10:02 | מארק שון
בית המשפט המחוזי דחה אתמול (ד') את בקשת חמשת הבנקים הגדולים
למחוק תובענה ייצוגית נגדם בנושא פרשת תיאום העמלות. מדובר בבקשה לאשר תביעה כייצוגית שהוגשה לפני כחצי שנה נגד
חמשת הבנקים הגדולים, בטענה לקיומו של הסדר כובל שהתאפיין בתיאום גובה העמלות בין הבנקים.
התביעה הוגשה בסוף אפריל באמצעות עוה"ד רם גורודיסקי ואמיר ישראלי, יממה בלבד לאחר קביעתה של הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, כי התקיימו הסדרים כובלים בין הבנקים שעניינם העברות מידע בנוגע לעמלות. קן העניקה למעשה לתובעים עתידיים כלי ראייתי להוכחת ההסדר הכובל.
חמשת הבנקים ביקשו למחוק את התביעה מאותה סיבה: לא מדובר בייצוגית הראשונה שמתנהלת בנושא הזה, ולמעשה יש כבר תביעות אחרות באותו עניין בדיוק ואין צורך לנהל מספר ייצוגיות באותו נושא. אחת התביעות המדוברות הוגשה ביוני 2008 באמצעות עו"ד רם דקל נגד שלושת הבנקים הגדולים – הפועלים, לאומי ודיסקונט. בנוסף לשלושתם, הבנק הבינלאומי טען כי נגדו הוגשה ייצוגית דומה במרץ 2008 בהתבסס על חקירת הממונה, וגם נגד המזרחי טפחות הוגשה בקשה דומה.
השופטת דלית גנות אמנם קבעה כי מדובר בתביעות "דומות עד כדי זהות" ואף הביעה תמיהה כי התובעים טוענים שיש שוני מהותי בין הייצוגיות, אך למרות זאת היא דחתה את בקשת הבנקים למחיקת הייצוגית.
3 תגובות לכתיבת תגובה