אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
פרסום ראשון: נדחתה תביעה ייצוגית נגד מנהלים בפריזמה צילום: shutterstock

פרסום ראשון: נדחתה תביעה ייצוגית נגד מנהלים בפריזמה

התביעה, בהיקף 856 מיליון שקל, הוגשה בדצמבר האחרון על ידי לקוחה שטענה כי בשל רשלנות פריזמה ושבעה ממנהליה נגרמו ללקוחות הפסדים כבדים. התביעה נגד פריזמה נותרה בעינה

13.10.2009, 12:45 | איתי הר-אור ורחלי בינדמן

נדחתה התביעה הייצוגית כנגד נושאי המשרה של בית ההשקעות פריזמה. זאת, לאחר שבדצמבר האחרון הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית בהיקף 856 מיליון שקל נגד קופת הגמל פריזמה ושבעה ממנהליה, העוסקים בניהול נכסי קופות גמל. התובעת, אסתר שליט מרמת גן, טענה כי בשל רשלנות פריזמה ומנהליה, עזרא עטר, אלה אפלמן, פרנסין דאדי, אילן גיפמן, ד"ר נילי מארק, מאיר וידל ואיתי מל, הפסידו העמיתים בקופה הפסדים עודפים העולים לכדי מאות מיליוני שקלים.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יצחק אבירם ונועם שכנר, נטען כי בחמש קופות גמל סולידיות שניהלו הנתבעים - שיאון", "צור", שגיא", "קרן אור" ו"קציר" - נגרמו הפסדים יוצאי דופן וכי מתחילת 2008 ועד חודש אוקטובר, חמש קופות הגמל הפסידו 24%-26% כל אחת, המגלמים יחד הפסד כולל של 3.3 מיליארד שקל, מתוך כ-13 מיליארד שקל מנכסי העמיתים שהיו בקופות בסוף 2007.

לטענת התובעת הייצוגית, באותה תקופה הפסידו כלל קופות הגמל בשוק כ-16% בממוצע. כלומר, חמש קופות אלה הפסידו 8%-10% מעבר לממוצע השוק, שכולל גם קופות מנייתיות ואגרסיביות רבות. לטענת התובעת, שחסכה לטענתה את כספה במשך 28 שנה, אחד הגורמים להפסדים נובע מכך שמנהלי הקופות הפחיתו לרמה מזערית את איגרות החוב של המדינה, המזומנים והפקדונות, שהיו "כריות הביטחון של נכסי הקופות", על חשבון הגדלה חסרת פרופורציה של רכיב האג"ח הקונצרני.

כעת, כאמור, נדחתה התביעה. עורכי הדין שטיפלו בתביעה מטעם פריזמה היה עו"ד קובי שרביט ממשרד עו"ד הרצוג פוקס נאמן. עבור מנורה מבטחים שביטחה את נושאי המשרה מדובר בבשורות טובות וכך גם עבור יועצי הביטוח של פריזמה, חברת לידרים. עם זאת, התביעה כנגד החברה נותרה בעינה. החברה מבוטחת אף היא על ידי חברת הביטוח מנורה מבטחים.

תגיות